Franc Ksaver Gmeiner: Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
{{normativna kontrola}} |
pravopis |
||
Vrstica 8:
Bil je zagovornik jožefizma in v skladu z reformami Jožefa II. se je zavzemal za uveljavitev poenotenega, narodnega jezika na področju literature in znanosti. Kljub slovenskim koreninam, pa je za skupni narodni jezik sprejel nemščino, saj je menil, da je bolje razvita in ima večjo zalogo izrazoslovja s katerim se je potrebno izražati v umetnosti in filozofiji.
Zanimivo je, da se Gmeiner ni nikoli zanimal za Kantovo filozofijo, ki je bila v tistem času močno razširjena povsod po Evropi.
=== Dela ===
Vrstica 27 ⟶ 25:
*'''Annalen der österreichischen Literatur''' (1802)
je podkrepil ukrepe Jožefa II. Hkrati, pa je filozofijo raziskoval na nove načine, ki so se razlikovali od metod, ki so jih uporabljati filozofi v 18. stoletju. Najbolj znana in zanimiva metoda s katero je Gmeiner analiziral filozofijo je bil zgodovinski pregled, s katerim je iskal temelje filozofskega razmišljanja in opazoval v kakšnih okoliščinah so se pojavili. Nekajkrat je filozofska vprašanja raziskoval v obliki biografij, saj jim je dal "rojstvo", razvoj in nekaterim tudi "smrt" oz. nadomestitev ideje z bolj aktualno. V vseh njegovih delih lahko opazimo razsvetljenske ideje, ki so prepojile evropski literarni svet in sistematičen, skoraj znanstven pristop k iskanju resnice. Vsaki trditvi je skušal poiskati trdne dokaze, ki jo potrjujejo ali izključujejo, saj lahko samo
'''Prevedenih del v slovenski jezik ni'''.
== FILOZOFIJA: ==
Vrstica 44 ⟶ 41:
Za Gmeinerja je filozofsko spoznanje vpogled v temeljne vzroke reči ter sistematična povezanost vsega spoznanja. Opiše jo tudi sistem vrednosti o temeljnih vzrokih vseh reči torej o svetu.
== IMPLIKACIJA GMEINERJEVE UTEMELJITVE ZGODOVINE FILOZOFIJE: ==
Vrstica 50 ⟶ 46:
Z modelom razvoja človeškega mišljenja, razumevanja, filozofije in znanosti je Gmeiner pregledal in opredelil posamezna obdobja človeške zgodovine. Pri tem se je osredotočil na iskanje filozofskih misli, ki sistematično in objektivno opisujejo svet. Nerad se je zatikal za pripovedi in anekdote, ki v realnem in materialnem svetu nimajo korenitih utemeljitev. Osredotočil se je na filozofije, ki so opazovale ponavljajoče se kompleksne pojave v naravi in jih skušale poenotiti in opisati tako, da postanejo predvidljivi in nadzorljivi.
Antično Grčijo je opredelil, kot rojstvo prave pojmovne filozofije, ki se je spopadla z razlaganjem sveta. Zametke znanosti je našel že
Čeprav pa je bil sam teolog je trdil, da po Kristusovem rojstvu filozofija popolnoma spremeni smer prot utemeljevanju številnih verskih idej in dogem ter se neha ukvarjati z razvijanjem kulture in znanosti. Sledilo je namreč šest stoletij skoraj popolne teme, brez filozofije in znanosti. Kritiziral je mistiko in sholastiko. Številna dela so se mu po vsebini in načinu razvijanja teme zdela "smešna". Vsakdo, ki je bil dovolj zgovoren, je lahko zastavljal vprašanja, odgovarjanje katerih pa je močno zavirala cerkev in njena etika. Logika je bila povsem zatrta, vsiljene pa so bile preproste ideje, ki so cerkvi omogočale usmerjanje družbe in tudi države. Znanosti, ki so preučevale naravo so skoraj da povsem izginile.
Šele v humanizmu in renesansi pa se zopet pojavi razum. Osredje preučevanja postane človek, ne pa bog. Pojavijo se nove znanosti ter izumi kot so tiskarstvo, ki so omogočili razvoj novih filozofskih mišljenj. Človek se poda tudi v nova odkrivanja, npr. odkritje novega sveta- Amerike. Pojavijo se številne osebe med katerimi so Kopernik, Luther... ki stopijo direktno nasproti sholastični filozofiji. Učenjaki začnejo slediti človeškemu razumu ter naravne pojave začnejo razlagati z izkustvenimi dokazi, kasneje pa tudi
Gmeiner se v svojem življenju ni seznanil z filozofijo svojega časa – usmerjenost v preučevanje zgodovine filozofije. ▼
V tem delu so najbolj razviden način filozofskega mišljenja, ki ga je razvil Franc Gmeiner. Njegova dela so izjemno sistematična in podrobna. Osredotočijo se na iskanje vzrokov ter utemeljitev na vse tudi če se to zdi samoumevno. Dela so zelo analitična in po navadi je razmišljanje prikazano linearno, tako da si dogodki, ideje in utemeljitve logično sledijo ena za drugo in se smiselno povezujejo. ▼
▲ Gmeiner se v svojem življenju ni seznanil
Za slovenski prostor je Gmeiner izredno pomemben, saj je slovenske Filozofe seznanil z podrobno zgodovino filozofije. Postavil je visok standard iskanja resnice z utemeljevanjem vzrokov vseh stvari. Slovenski in tudi širši Evropski prostor je seznanil z opisovanjem zgodovine z življenjepisom (sistematično, vsak dogodek ima svoj čas in mu sladi naslednji dogodek). Bil je tudi vnet privrženec vpeljevanja narodnega jezika v filozofijo (v mislih pa je na žalost imel nemščino). Svojo filozofijo je postavil na razsvetljenska, racionalistična načela, ki jih je prenesel tudi na slovenski prostor.▼
▲V tem delu so najbolj razviden način filozofskega mišljenja, ki ga je razvil Franc Gmeiner. Njegova dela so izjemno sistematična in podrobna. Osredotočijo se na iskanje vzrokov ter utemeljitev na vse tudi če se to zdi samoumevno.
▲ Za slovenski prostor je Gmeiner izredno pomemben, saj je slovenske Filozofe seznanil
== VIRI IN LITERATURA: ==
|