Uporabnik:Skydancer/Moj peskovnik2: Razlika med redakcijama

Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Skydancer (pogovor | prispevki)
Brez povzetka urejanja
Skydancer (pogovor | prispevki)
Vrstica 45:
=== Razumevanje Štirih plemenitih resnic ===
 
[[Bhikkhu Bodhi]] (2000b, str. 840) pravi, da so v [[Štiri plemenite resnice|štirih plemenitih resnicah]] agregati povezani s [[Dukkha|trpljenjem]] na sledeč način:
[[Bhikkhu Bodhi]] (2000b, str. 840) pravi, da ima preiskovanje agregatov »kritično vlogo« v Budovem učenju zaradi raznih razlogov, vševši:{{refn|group=lower-alpha|V oziru na to, kako theravadski praktikanti vidijo agregate Bodhi (2000b, str. 840) svari: »Namen analize agregatov, ki jo najdemo v nikajah, ni iskanje objektivnega, znanstvenega razumevanja človeškega bitja, kot to počne fiziologija in psihologija ... Za Budo raziskovanje narave osebnega obstoja vedno ostaja podrejeno osvobodilnemu sunku [[dharma (budizem)|dharme]] ...«<br>
 
Enako poudarja tudi [[Thanissaro Bhikkhu]] (2002): »Palijski kanon uprizarja Budo kot da je učil le dve temu: trpljenje in prenehanje trpljenja.«<ref>[http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/sn/sn22/sn22.086.than.html SN 22.86]</ref> Pregled palijskih diskurzov razkrije, da je uporabljal načelo khandh kot odgovor na primarna vprašanja, ki se navezujejo na sledeče teme: Kaj je trpljenje? Kako nastane? Kaj lahko storimo, da prekinemo te vzroke?<br>
#Razumevanje trpljenja: pet agregatov je »najvišji napotilec« v Budovi razlagi trpljenja v njegovi prvi plemeniti resnici: »Ker se vse štiri resnice vrtijo okrog trpljenja, je razumevanje agregatov ključno za razumevanje [[štiri plemenite resnice|štirih plemenitih resnic]] kot celote.«
Z drugimi besedami, theravadski budisti ne vidijo pojem agregatov kot pot do absolutne resnice o najvišji resničnosti, ali kot zemljevid uma, temveč kot orodje za razumevanje tega, kako naša metoda razumevanja čutnih izkustev in jaza lahko vodo do našega trpljenja ali odrešitve.}}
#Oklepanje povzroča prihodnje trpljenje: pet agregatov je substratosnova za oklepanje in tako »prispeva k vzročnemvzročnemu izvoru prihodnjega trpljenja«.
#Razumevanje trpljenja: pet agregatov je »najvišji napotilec« v Budovi razlagi trpljenja v njegovi prvi plemeniti resnici: »Ker se vse štiri resnice vrtijo okrog trpljenja, je razumevanje agregatov ključno za razumevanje [[štiri plemenite resnice|štirih plemenitih resnic]] kot celote.«
#Odrešitev od [[samsara (budizem)|samsare]]: da bi dosegli odrešitev od [[samsara (budizem)|samsare]], moramo odstraniti oklepanje petih agregatov.
#Oklepanje povzroča prihodnje trpljenje: pet agregatov je substrat za oklepanje in tako »prispeva k vzročnem izvoru prihodnjega trpljenja«.
#Odrešitev od samsare: da bi dosegli odrešitev od [[samsara (budizem)|samsare]], moramo odstraniti oklepanje petih agregatov.
 
==== Razumevanje dukkhe ====
 
V [[Dhammacakkappavattana sutta|Dhammacakkappavattana sutti]] Buda poda klasično razlago na prvo izmed njegovih štirih plemenitih resnic, resnico o trpljenju (pali: ''{{IAST|dukkhasacca}}''):
{{quote|<poem>
{{quote|Menihi, plemenita resnica o trpljenju [dukkha] je sledeča: [[Jāti (budizem)|rojstvo]] je trpljenje, [[Jarāmaraṇa|staranje]] je trpljenje, bolezen je trpljenje, smrt je trpljenje, asociacija z neprijetnim je trpljenje, ločitev od prijetnega je trpljenje, neuresničitev želja je trpljenje — na kratko, pet agregatov, ki so podvrženi oklepanju je trpljenje.<ref name="sn56:11">Piyadassi Thera, prevod [http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/sn/sn56/sn56.011.piya.html Dhammacakkappavattana Sutta] ("The Setting in Motion the Wheel of Truth Discourse", Samyutta Nikaya 56:11). Access to Insight. 1999.</ref>}}
To, menihi, je za duhovno plemenite boleča (''dukkha'') prava resničnost (''ariyasacca''):
 
[i] rojstvo je boleče, staranje je boleče, bolezen je boleča, smrt je boleča;
==== Oklepanje povzroča nadaljnje trpljenje ====
[ii] žalost, žalovanje, telesna bolečina, nesreča in stiska so boleči;
 
[iii] združitev z neprijetnim je boleče, ločitev od prijetnega je boleča, neuslišane želje so boleče;
Samjutta Nikaja vsebuje »Knjigo agregatov« ({{IAST|''Khandhavagga''}}), ki jo sestavlja preko sto suter, ki se nanašajo na pet agregatov. Upadaparitassana Sutta (SN 22:7) opisuje kako nenavezanost na obliko preprečuje vznemirjenost:
[iv] na kratko, pet kupov goriva navezanosti (''upadana-skandha'') je bolečih
{{quote|...Plemeniti učenec ... ne dojema oblike [ali drugih agregatov] kot jaz, ali jaza kot da ima obliko, ali kot obliko, ki je jaz, ali kot jaz}}
</poem>
|''Samyutta Nikaya, 5.421''|prevedel Peter Harvey<ref name="Harvey2013p55"/>}}Harvey pravi, so štiri kategorije ''dukkhe'', ki jih sestavlja »pet kupov goriva navezanosti« pravzaprav »pet agregatov«, ki oblikujejo osebo.<ref name=":0" /> Vsak izmed agregatov je predmet navezanosti (oklepanja) v sržu samoistovetenja kot »jaz, moje«.<ref name=":0" /> Vseh pet agregatov je pojav, ki oblikuje občutek osebnosti in posledično sprožijo trpljenje, bolečino ali nezadovoljstvo. Vse, kar sestavlja osebo, je faktor ''dukkhe'' in v budistični misli te elementi niso vir zadovoljstva, temveč nezadovoljstva. Da bi dosegli nirvano, moramo preseči vseh pet ''skandh'' in čutne predmete.<ref name="Harvey2013p56" />
 
[[:en:Satipatthana_Sutta|''{{IAST|Satipaṭṭhāna sutta}}'']] uči, da vsak izmed petih agregatov sproži oklepanje in zablodo istovetenja z »jaz ali moje«<ref>{{cite book|author=S. N. Goenka|title=Satipatthana Sutta Discourses (2nd Edition)|url=https://books.google.com/books?id=grOuCgAAQBAJ|year=1998|publisher=Pariyatti|isbn=978-1-938754-87-6|pages=65–66}}</ref>To oklepanje ustvarja karmične vtise, ki vodijo do ponovnega rojstva in še več trpljenja.<ref>{{cite book|author=John J. Makransky|title=Buddhahood Embodied: Sources of Controversy in India and Tibet|url=https://books.google.com/books?id=I4qmkptncxQC|year=1997|publisher=State University of New York Press|isbn=978-0-7914-3431-4|pages=320–322}}</ref>Ta krog ponovnih rojstev se prekine, ko se konča oklepanje in proizvajanje nove karme.
{{quote|...[T]he instructed noble disciple ... does not regard form [or other aggregates] as self, or self as possessing form, or form as in self, or self as in form. That form of his changes and alters. Despite the change and alteration of form, his consciousness does not become preoccupied with the change of form.... [T]hrough non-clinging he does not become agitated." (Trans. by Bodhi, 2000b, pp. 865-866.)}}
 
==== Tri znamenja agregatov ====
The most explicit denial of substantiality in the early texts is one that was quoted by later prominent Mahayana thinkers:
{{quote|All form is comparable to foam; all feelings to bubbles; all sensations are mirage-like; dispositions are like the plantain trunk; consciousness is but an illusion: so did the Buddha illustrate [the nature of the aggregates].<ref>Kalupahana (1975), page 85. The quote is from S 3.142, and also occurs in the agamas.</ref>}}
 
Budistična besedila trdijo, da ima vseh pet agregatov tri lastnosti ali »tri znamenja« (pali: ''ti-lakkhana'', sanskrt: <i xml:lang="sa-Latn">tri-lakshana</i>). Ta so: [[Dukkha|trpljenje]], [[minljivost]] in [[Anatta|ne-jaz]].<ref name=":0" /> Vsak izmed agregatov se pojavi in razpade.<ref name=":0" /><ref>[http://www.britannica.com/topic/anicca Anicca Buddhism], Encyclopædia Britannica (2013)</ref> Temu so podvržena vsa bitja in njihova okolja, vključno s človeškimi bitji, kot tudi s tistimi, ki so se prerodili v svetove [[Deva (budizem)|bogov]] ali [[Naraka|peklenskih bitij]].<ref name="damienkeown32">{{cite book|author=Damien Keown|title=Buddhism: A Very Short Introduction|url=https://books.google.com/books?id=_QXX0Uq29aoC|year=2013|publisher=Oxford University Press|isbn=978-0-19-966383-5|pages=32–38}}</ref><ref name=":0" />Poleg tega nobeden izmed agregatov, oseb in bitij nima jaza (individualne duše, osebnosti, esence) in ne stvarnosti.<ref name="damienkeown322">{{cite book|author=Damien Keown|title=Buddhism: A Very Short Introduction|url=https://books.google.com/books?id=_QXX0Uq29aoC|year=2013|publisher=Oxford University Press|isbn=978-0-19-966383-5|pages=32–38}}</ref> To se nanaša na doktrino ne-jaza (''anatta''), ki trdi, da je vera v obstoj jaza vir ''dukkhe'' (trpljenja, bolečine, nezadovoljstva).<ref>{{cite book|author=Peter Harvey|title=An Introduction to Buddhism: Teachings, History and Practices|url=https://books.google.com/books?id=u0sg9LV_rEgC|year=2012|publisher=Cambridge University Press|isbn=978-0-521-85942-4|pages=57–62}}</ref><ref>{{cite book|author=Peter Harvey|editor=Steven M. Emmanuel|title=A Companion to Buddhist Philosophy|url=https://books.google.com/books?id=P_lmCgAAQBAJ|year=2015|publisher=John Wiley & Sons|isbn=978-1-119-14466-3|pages=34–37}}</ref> Za dosego nirvane je potrebno spoznati pravo naravo agregatov v smislu minljivosti in ne-jaza.<ref>{{cite book|author=Peter Harvey|title=An Introduction to Buddhism: Teachings, History and Practices|url=https://books.google.com/books?id=u0sg9LV_rEgC|year=2012|publisher=Cambridge University Press|isbn=978-0-521-85942-4|pages=59–62}}</ref>
====Release from samsara====
 
===NoBrez essenceesence===
===Arahants===
==Understanding in Theravada Abhidhamma==