Nominalizem - šola imen: Razlika med redakcijama

Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Roskerj (pogovor | prispevki)
m dodali smo pojasnilo na začetku (informacijo, da gre za kitajsko filozofsko šolo) in nekaj pomembnih virov, ki obravnavajo to temo.
Vrstica 1:
 
'''Nominalizem - šola imen'' (名家, Pinyin: Míngjiā) je struja klasične kitajske filozofije, ki se je razvila iz Moistične šole v obdobju vojskujočih se držav (trad.: 戰國時代, poen.: 战国时代, Pinyin: Zhànguó shídài), 475–221 p.n.š., in predstavlja eno od struj na zahodu manj znane kitajske logike, v kateri ima aplikativnost prednost pred zakonitostmi in je zato izhajala iz utilitarističnih predpostavk. Predstavniki te šole so se posvečali izrazni obliki in semantičnim konotacijam pojmov, kategorizacijam, razčlenitvam in definicijam, ki so zapisane v obliki disputov, ter razmerji med njimi, npr. med relativnim in absolutnim, med identiteto in diferenco, med imenom in stvarnostjo, itd. Njihov cilj je bil razvoj metode, ki onemogoča kognitivne zmote in bi tako lahko služila državi in oblikovanju jasne zakonodaje. Med najprepoznavnejše predstavnike sodijo Deng Xi (trad.: 鄧 析, poen.: 邓析, Pinyin: Dèng Xī), Hui Shi (惠施, Pinyin: Huì Shī) in Gongsun Long (poen.: 公孙龙; trad.: 公孫龍; Pinyin: Gōngsūn Lóng),
Dela nomenalistične šole so se tekom zgodovine izgubila, z izjemo delno ohranjenih spisov filozofa Gongsun Longa in disputov v 33. poglavju daoističnega besedila Zhuangzi (trad.: 莊子, poen.: 庄子, Pinyin: Zhuāngzǐ).
 
Vrstica 78:
{{refsez}}
=== Literatura ===
 
* Rošker, Jana S. 2010. Odnos kot jedro spoznanja: kitajska filozofija od antičnih klasikov do modernega konfucijanstva. Ljubljana: Cankarjeva založba. -->
* [[Jana S. Rošker|Rošker, Jana S.]] 2005. IskanjeI''skanje poti: spoznavna teorija v kitajski tradiciji. 1. del - Od protofilozofskih klasikov do neokonfucianstva dinastije Song.'' Oddelek za Azijske študije, Filozofska fakulteta, Univerza v Ljubljani.-->
*Fraser, Chris. 2017. "School of Names", ''The Stanford Encyclopedia of Philosophy'' (Spring 2017 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <<nowiki>https://plato.stanford.edu/archives/spr2017/entries/school-names/</nowiki>>. -->
*Solomon, Bernard S. 2013. ''On the School of Names in Ancient China.'' Sankt Augustin'':'' Institut Monumenta Serica.-->
*Liu Limin 刘利民. 2007. 纯语言性反思与分析理性思想的端倪 * ———先秦哲学的语言关涉与名家思想取向 刘利民 (Language Engagement of Pre-Qin Chinese Philosophy and Ideological Orientation of School of Names). 外语学刊 (Foreign Language Research), 134(1):11-18.
*Rošker, Jana S. 2015. "Classical Chinese logic". ''Philosophy compass'', ISSN 1747-9991, May 2015, vol. 10, issue 5, str. 301-309. <nowiki>http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/phc3.12226/abstract;jsessionid=E02CBEB54024DAB44182934013D17589.f03t04</nowiki>, doi: 10.1111/phc3.12226. -->
*Rošker, Jana S. 2009. Problem jezika in stvarnosti : nova interpretacija Gongsun Longovega disputa o belem konju. ''Dialogi'', ISSN 0012-2068, letn. 45, št. 9, str. 21-37. [COBISS.SI-ID 40617570] -->
 
== Zunanje povezave ==