Kamen iz Palerma: Razlika med redakcijama

Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Octopus (pogovor | prispevki)
Zgodovina
Octopus (pogovor | prispevki)
Negotovosti
Vrstica 26:
 
Pomembnost Kamna iz Palerma so odkrili francoski arheologi na obisku muzeja leta 1895. Pri prevod je leta 1902 objavil Heinrich Schäfer.
 
==Negotovosti==
Datum nastanka Kraljevskih letopisov in Kamna iz Palerma ni znan. Neznano je tudi to, ali je bil napisan naenkrat ali se je besedilo pripisovalo, zato ni znano niti to, ali se je pripisovanje nadaljevalo tudi po Peti dinastiji. Ena od domnev je bila, da so bili letopisi napisani kasneje, morda v [[Dvajseta egipčanska dinastija|Dvajseti dinastiji]] (747-656 pr. n. št.). Iz vsebine je povsem razvidno, da so tudi če so bili napisani kasneje, temeljili na izvirniku iz [[Staro egipčansko kraljestvo|Starega kraljestva]].<ref>Wilkinson, Toby A.H. (2000). Royal Annals of Ancient Egypt , str. 23ff. New York: Columbia University Press. ISBN 0-7103-0667-9.</ref>
 
Mogoče je celo to, da fragmenti niso deli iste stele, ampak deli več njenih kopij. Enako velja tudi za fragmente iz Kairskega muzeja, ker njihovo poreklo in izvor nista jasna.<ref>Wilkinson.</ref>
 
Besedilo je težko razvozlati zaradi starosti in zelo različnega stanja besedila. Če je besedilo kasnejša kopija, je mogoče tudi to, da so prepisovalci v besedilo vnesli kakšno napako.
 
==Sklici==