Bhopalska nesreča: Razlika med redakcijama

m
pp
(pravopis)
m (pp)
 
Teorije o tem kako naj bi voda vstopila v rezervoar se razlikujejo. V tistem času so delavci čistili zamašene cevi z vodo, le nekaj metrov stan od rezervoarja. Delavci menijo, da je bil vstop vode v rezervoar mogoč, med čiščenjem, ker niso uporabili pomožnih cevi, katerim so puščali ventili, kar pomeni da rezervoar ni bil pod pritiskom. Voda, ki ni pravilno odtekala skozi odzračevalni ventil, se je nakopičila v ceveh, je narasla in se po drugih ceveh zlila v posodo za shranjevanje MIC-a. Ko se je vode zbralo do višine 6 metrov (20 čevljev), je možno da je odtekla nazaj v sistem. Druga možnost pa je, da se je voda vrnila v sistem preko sistema, ki je bil šele pred kratkim priključen "jumper line". Indijski znanstveniki predvidevajo , da je bil ta sistem napačno zasnovan.<ref name="Eckerman2004" /><ref name="Chouhan" /> Nobene od vstopnih poti vode v sistem, ni bilo mogoče ponoviti pri testiranju s strani Osrednjega raziskovalnega urada (CBI) in UCIL inžinirjev.
Podjetje navaja rezultate preiskave, ki jih je opravilo inžinirsko podjetje [[Arthur D. Little]], katero je ugotovilo, da je lahko en sam delavec, namerno in prikrito povečal količino vode v rezervoarju MIC, s tem da je odstranil merilnik pritiska, voda pa je naraščala preko dovoljene meje.<ref name="Kalelkar" /> Podjetje Carbide trdi, da odvečna voda ni prišla v rezervoar po nesreči, varnostni sistemi pa niso zasnovani za primer sabotaže. V dokumentih Arthur D. Littla je razvidno, da sta poskušala Osrednji raziskovalni urad in UCIL, za vzrok nesreče predpostaviti hipotezo, da je voda v rezervoar prišla pri pranju cevi. Te teorije so bile ovržene. UCC-jevi preizkovalci so ugotovili številne prirejene zapise, da bi se zakril incident, preiskavo pa je ovirala tudi indijska vlada, da ne bi prišlo do pregona odgovornega delavca in ugotovitve njegove domnevne malomarnosti pri delu.<ref>{{cite web|url=http://www.bhopal.com/url=http://www.bhopal.com/faq.htm |title=Frequently Asked Questions |month=November |year=november 2009 |work=Bhopal Information Center |publisher=Union Carbide Corporation |accessdate=4 April 2010 |quote= Idijske oblasti vedo za idetiteto zaposlenega [kateri je povzročil sabotažo], in posledic za tako ravnanje. Zavrnile so tudi dokazovanje krivde zaposlenemu in ne odstopajo od tega, da bi bil za tragedijo kriv kdo drug kot Union Carbide sam.}}</ref>
 
== Vprašanje varnosti in opreme ==
Podjetje poudarja, da je neposredno ukrepalo in pomagalo žrtvam nesreče. 4. decembra, dan po uhajanju plina, je Union Carbide poslalo gradivo, za pomoč več mednarodnim strokovnjakom, za ocenitev zdravstvenega stanja v Bhopalu.<ref name="faq"/>
Union Carbide navaja na svoji spletni strani, da je indijski predsednik 11. decembra 1984, iz sklada za nesreče namenil 2.000.000 USD.<ref name="faq"/>
Podjetje pa je skladu za zaposlene namenilo več kot 5.000.000 USD.<ref name="chrono">{{cite web |publisher=Bhopal Information Center, UCC |title=Chronology |month=November |year=november 2006 |url=http://www.bhopal.com/chrono.htm}}</ref>
 
V avgustu 1987 je bilo še dodatnih 4.000.000 USD.<ref name="chrono"/> namenjenih v humanitaren sklad.
57.679

urejanj