Pogovor:Triglav: Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Vrstica 30:
:Y-FI, prav lepa hvala za mnenje. Strinjam se glede uporabe virov oz. tega, da sta edina uradna podatka iz leta 1985 (2864,09 m) in iz leta 2016 (2863,65 m). Rad pa bi se prepričal, ali se decimalke nad 0,5 v geodeziji res zaokrožujejo navzgor. Kakšen vir? Objavljeni članek namreč trdi, da se zaokrožijo navzdol. --[[Uporabnik:Eleassar|Eleassar]] <sup>[[Uporabniški pogovor:Eleassar|pogovor]]</sup> 11:15, 23. marec 2017 (CET)
Tudi to je res, da (kot si povedal) se na nekaterih objavah višina zaokrožuje kar navzdol. Gledena zaokroževanja v geodeziji sem našel vir: http://siol.net/sportal/sportal-plus/kako-visok-je-v-resnici-triglav-430202. V njem je omenjeno: "Podrobnejše meritve geodetske uprave so pokazale, da najvišji slovenski vrh meri 2863,65 metra. To je 34 centimetrov manj kot ob zadnji meritvi, ki so jo opravili leta 1985. To ne pomeni, da se je eden od simbolov Slovenije znižal, le meritve so zaradi višje kakovosti podatkov in sodobne opreme bolj natančne kot prej. Kot je pojasnil direktor urada za geodezijo na Geodetski upravi RS in vodja projekta Posodobitev prostorske podatkovne infrastrukture za zmanjšanje tveganj in posledic poplav mag. Jurij Režek, višina Triglava v metrih ostaja nespremenjena (zaokroženo na 2864 metrov). Spremenili so se zgolj centimetri. Natančneje, višina Triglava je za 34 centimetrov nižja kot prej in po novem meri 2863,65 metra," tako da mislim, da kot sem že povedal da upoštevamo novo višino, jo zaokrožimo navzgor in je naš očak še zmeraj visok 2864 m. [[Uporabnik:ͥ ͣ ͫ Y-FI| ͥ ͣ ͫ ]] <sup>[[Uporabniški pogovor:ͥ ͣ ͫ Y-FI|Y-FI]] [[Uporabniški pogovor:ͥ ͣ ͫ Y-FI/Foreign talk|talk]]</sup> 21:24, 25. marec 2017 (CET)
| |||