Svoboda panorame: Razlika med redakcijama

Izbrisana vsebina Dodana vsebina
m posodobitev
m pp
Vrstica 7:
{{legend|#FE0|Da, a le za nepridobitno uporabo}}
{{legend|#E10|Ni svobode panorame}}]]
[[slika:Dragon Bridge (7566158014).jpg|thumb|280px|Slik kipa zmaja na [[Zmajski most|Zmajskem mostu]] ni bilo dovoljeno uporabljati v pridobitni namen brez izrecnega dovoljenja do leta 2017.]]
Zakonodaje različnih držav priznavajo različne obsege te svoboščine. Enega najcelovitejših primerov pozna [[Združeno kraljestvo Velike Britanije in Severne Irske|Združeno kraljestvo]], kjer je dovoljeno ustvarjati in uporabljati posnetke vseh umetniških del na javnih mestih, vključno z zgradbami, skulpturami, [[model]]i zgradb in notranjo opremo javno dostopnih prostorov. V [[Združene države Amerike|Združenih državah Amerike]] je definicija v [[Zakon o avtorskih pravicah ZDA|zakonu o avtorskih pravicah]] ožja in zajema le stavbe – torej zgradbe, namenjene prebivanju, ne pa [[most]]ov, [[jez]]ov, [[pešpot]]i in ostalih pomožnih zgradb ter samostojnih skupltur.<ref name="compar"/> Na drugi strani so države, kot sta [[Francija]] in [[Italija]], ki prepovedujejo vsakršno uporabo posnetkov avtorsko zaščitenih zgradb. Direktiva [[Evropska unija|Evropske unije]] o informacijski družbi iz leta 2011 sicer vsebuje določilo, enakovredno svobodi panorame za vsa arhitekturna dela, vendar je neobvezno, tako da je ureditev prepuščena posameznim državam članicam.<ref>{{navedi splet |url=https://euobserver.com/justice/126375 |title=Belgian and French copyright laws ban photos of EP buildings |last=Nielsen |first=Nikolaj |date=4.11.2014 |work=EUObserver}}</ref>