Pogovor:Seznam slovenskih imen avstrijskih krajev: Razlika med redakcijama

m
brez povzetka urejanja
(O znastveni metodi urejanja seznama)
 
m
 
Spoštovana/sopštovani,
povsem nesmiselno je, da za vsako vas predvidevamo na Viki lastno geslo, saj je ne samo znanstveno neutemeljeno in nima nobene informativne vrednosti, ampak tudi povsem nerealistično (avstrijsko koroško slovenskih vikipediancev je le malo, vendar skušam/skušamo držati določen mednarodni znanstveni nivo). Vasi in zaselki so opisani v okviru občinskih gesel, kjer so tudi prikazani v njihovi kulturnozgodovinski ali drugi dimenziji. Zato je koroška slovenska Viki drugače zasnovana (in ne po nesmiselnem sistemu, kot je uveljevljen za Slovenijo), in zato sem pričujoči seznam z veliko trudom tako uredil, da je vsaka vas povezana s svojo občino in samo kadar dodam (se dodaja) posebno relevantno geslo (Štalenska gora /-> Ćilberk, Grabštanj /->Dolina), to tudi v tem imenskem seznamu primerno označim. Označčevanja v naprej brez posebne utemeljitve pa samo zavaja bralca/bralko/bralce/bralke. Je izraz pomanjkanja znanstvene sistematike in metode, saj ne služi neki sporočilnosti. In zares so tista prazna gesla brez vsebino o vaseh in zaselkih v Sloveniji, kjer ni nobene druge informacije kot geografska lega, povsem nesmiselna in škodujejo ugledu Viki, ker se vsakič bralec/bralka vpraša, čemu le to. Edino poveča statistiko slovenskih viki-gesel - ki so nesmiselna. Sistematika gesla oz. logika izdelave, po kateri so napisana le takrat, ko so širše utemeljena, sledi sistematiki [[Enciklopedija slovenske kulturne zgodovine na Koroškem|Enciklopedije slovenske kulturne zgodovine na Koroškem]], ki je temeljno in referenčno delo za to področje. Predlagam, da tisti vikipedianci, ki pišejo o avstrijski Koroški, tudi poznajo snov in preverjajo, kar pišejo, tudi na terenu ali v primernih virih.
lp uporabnik [[Bojan2005]] 30.8.2016, 21.46
1.717

urejanj