Kazenski zakonik: Razlika med redakcijama

Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Turnmiha (pogovor | prispevki)
Brez povzetka urejanja
Turnmiha (pogovor | prispevki)
Brez povzetka urejanja
Vrstica 7:
Predlagana uvedba kazenskega zakonika v Angliji in Walesu je bil pomemben projekt Komisije za pravo med leti 1968 in 2008. Zaradi močne tradicije precedensa v pravosodnem sistemu in posledično velikega števila zavezujočih odločb in nejasnih kaznivih dejanj običajnega prava in pogosto neskladne narave angleškega prava, je postala vzpostavitev zadovoljivega kazenskega zakonika zelo težavna. Projekt so uradno opustili leta 2008, leta 2009 pa je ponovno oživel.<ref>{{cite web|title=Newsletter|url=http://www.lawcom.gov.uk/docs/newsletter_spring_2009.pdf|publisher=Law Commission}}</ref>
 
V Združenih državah Amerike obstaja Vzorčni kazenski zakonik, ki sam po sebi ni zakon, temveč osnova za kazensko pravo številnih zveznih držav. Posamezne zvezne države pogosto uporabljajo kazenske zakonike, ki pogosto v različnem obsegu temeljijo na vzorčnem zakoniku.<ref>{{cite web|last=Robinson|first=Paul|title=Introduction to the Model Penal Code|url=http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Rg51bCqZhDsJ:www.law.upenn.edu/fac/phrobins/intromodpencode.pdf+%22Model+Penal+Code%22&hl=en&gl=us&ct=clnk&cd=4}}</ref> Naslov 18 Zakonika Združenih držav je kazenski zakonik za zvezna kazniva dejanja.<ref>{{cite web|title=United States Code (Title 18)|url=http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/usc.cgi?ACTION=BROWSE&title=18usc&PDFS=YES|publisher=GPO}}</ref> Vendar naslov 18 ne vključuje številnih splošnih določb kazenskega prava, ki jih lahko najdemo v kazenskih zakonikih mnogih t.i. 'državah civilnega prava'.
 
Kazenski zakoniki so običajno podprti, ker so uvedli doslednost v pravne sisteme in ker so kazensko pravo naredili bolj dostopno laikom. Zaradi zakonika se pogosto lahko izognemo negativnemu učinku, pri katerem se ne-pravnikom zdita zakonodaja in sodna praksa nedostopni ali nerazumljivi. Po drugi strani pa so kritiki trdili, da so zakoniki preveč togi in da niso dovolj fleksibilni, da bi bil zakon učinkovit.