Krešimir I.: Razlika med redakcijama

 

 

 

Domnevno naj bi bil sin [[Trpimir II. |Trpimirja II. ]]<ref name="VI"/> in domnevno oče [[Miroslav (hrvaški vladar) |Miroslav]]a ter [[Mihael Krešimir II. | Krešimirja II.]]<ref>Šišić, F. (1990). 431.</ref> Po popu Dukljanu naj bi Krešimir zavzel [[Bosna|Bosno]].<ref>Klaić, N. (1990). 87.</ref> Obstaja tudi možnost, da se v osebi Krešimirja II. skrivata kar dva vladarja, pri čemer je bil starejši Krešimir, sin Trpimirja, v resnici vladar iz srede 9. stoletja, v 10. stoletju pa bi tako vladal neki drugi Krešimir (Krešimir II.)<ref>O vprašanjih razvrščanja zgodnjih hrvaških vladarjev glej v Mužić, I. (2006). 186-187; Šišić, F. (1914). 15.</ref> Dejansko je sporna tudi datacija Krešimirjeve vladavine v 10. stoletju. Zadevo je namreč dodatno zapletlo odkritje nekega dokumenta, ki vladavino Krešimirja postavlja v čas približno med letom 926 in vsaj do leta 950, in če je ta dokument avtentičen, potem je nemogoče, da bi po Tomislavovi smrti vladal kakršenkoli Trpimir II.<ref>Mužić, I. (2006). 187.</ref>