Prva babilonska dinastija: Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
m popravek Muršili I. |
pravopis |
||
Vrstica 95:
==Izvor==
Izvor Prve babilonske dinastije je precej težko izslediti, predvsem zaradi visoke podtalnice, ki je za seboj pustila zelo malo nedotaknjenega arheološkega gradiva. Vsi podatki o dinastiji zato izvirajo iz okoliških regij in pisnih dokumentov. O prvih petih kraljih od [[Sumu-abum|Sumu-abuma]] do [[Sin-mubalit]]a je znano samo to, da so bili [[Amoriti]] in ne domorodni [[Akadci |Akadci]]. Znano je tudi, da so imeli zelo majhno ozemlje. Ko je babilonsko prestol zasedel [[Hamurabi]], ki je bil tudi tudi Amorit, je njegovo kraljestvo posedovalo samo nekaj mest v okolici Babilona: [[Dilbat]], [[Sipar]], [[Kiš]] in [[Borsipa|Borsipo]]. Hamurabi je z vojnimi pohodi osvojil veliko ozemlja, vendar je Babilonija poleg [[Asirija|Asirije]], kjer je vladal [[Šamši-Adad I.]], in [[Larsa|Larse]], kjer je vladal [[Rim-Sin I.]], ostala samo ena od
Hamurabi je v trinajstem letu svoje vladavine začel ustvarjati Babilon kot središče, iz katerega bi se v prihodnosti lahko razvilo veliko cesarstvo. V tem letu je podjarmil Larso in preko nje dobil oblast nad donosnimi mestnimi
Hamurabijevo drugo ime je bilo Hamurapi-ilu, kar pomeni »Hamurapi bog« ali morda »Hamurapi je bog«. Lahko bi
Nedavni prevod tablic z najdišča
Pomemben vir podatkov za datiranje so [[Ami-Sadukova Venerina tablica|Ami-Sadukove Venerine tablice]] iz 17. stoletja pr. n. št., ki so prepis
Za pravilno kronologijo Babilona je ključno besedilo, ki je nastalo v času padca Babilona po napadu [[Hetiti|Hetitov]] [[Muršili I.|Muršilija I.]] proti koncu vladavine [[Samsu-ditana|Samsu-ditane]], in govori o dveh mrkih. Lunin in sončev mrk sta se zgodila v mesecu šimanu (sivanu). Lunin mrk je bil 9. februarja 1659 pr. n. št.. Začel se je ob 4:43 in končal ob 6:47. Sončev mrk je bil 23. februarja 1659. Začel se je ob 10:26, dosegel višek ob 11:45 in se končal ob 13:04. <ref>P. Huber (1982). Astronomical dating of Babylon I and Ur III. Monographic Journals of the Near East: 41. </ref>
|