Rebrače: Razlika med redakcijama

[[Taksonomija]] je še zelo nedodelana, opisanih je nekaj manj kot 200 vrst, ki pa še niso urejene v smiseln sistem, mnogo jih je bilo v preteklosti opisanih večkrat pod različnimi imeni, zaradi česar vlada na tem področju zmeda.<ref>{{navedi splet| url=http://faculty.washington.edu/cemills/Ctenolist.html |title=Phylum Ctenophora: list of all valid species names |date=16.3.2014 |accessdate=22.4.2014}}</ref> Zaradi podobnosti meduzam [[ožigalkarji|ožigalkarjev]] so jih taksonomi dolgo obravnavali kot njihove bližnje sorodnike, vendar so v telesni zgradbi obeh skupin bistvene razlike, tako da se je pojavila razlaga, da so rebrače mnogo izvornejši [[takson]]. Šele leta 2013 je bil v celoti razvozlan [[genom]], ki je nakazal, da so rebrače celo najstarejša živalska skupina, t.i. [[sestrski takson]] vsem ostalim živalim in torej starejše tudi od preprostejših [[spužve|spužev]].,<ref>{{navedi novice| url=http://news.nationalgeographic.com/2013/12/131212-comb-jelly-ctenophore-ocean-animals-evolution-science/ |title=Was Your Ancestor a Ball of Jelly? Evolution Study Surprises Experts |last=Lee |first=Jane J. |date=12.12.2013 |work=[[National Geographic]] |accessdate=23.4.2014}}</ref> okrog česar zdaj poteka živahna strokovna razprava.<ref>{{navedi revijo |author-last1=Dunnemail |author-first1=Casey W. |author-last2=Leys |author-first2=Sally P. |author-last3=Haddock |author-first3=Steven H.D. |year=2015 |title=The hidden biology of sponges and ctenophores |journal=Trends in Ecology & Evolution |volume=30 |issue=5 |doi=10.1016/j.tree.2015.03.003 |pages=282–291}}</ref>

Zaradi krhke telesne zgradbe je [[fosil]]ni zapis skromen, dva fosila, ki potrjeno pripadata rebračam, datirajo v zgodnji [[devon]] pred približno 400 milijoni let, obstaja pa še nekaj starejših najdb iz sredine [[kambrij]]a (pred 505 milijoni let), ki se od sodobnih rebrač precej razlikujejo in torej o njihovi uvrstitvi paleontologi še niso soglasni.<ref name="Conway96"/>