Prof. dr.nejc
Pridružen 31. marec 2015
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Brez povzetka urejanja |
revizija prošnje za odblokiranje in sklep o zavrnitvi |
||
Vrstica 60:
Ker še vedno ni čisto jasno, ali bi rad pomagal ali je problem neznanje, sem ti na voljo kot mentor. Če želiš, me pokliči na 031505401 in mogoče bova vprašanja hitreje rešila preko telefona. --[[Uporabnik:ModriDirkac|ModriDirkac]] ([[Uporabniški pogovor:ModriDirkac|pogovor]]) 16:43, 13. oktober 2015 (CEST)
== Blokada ==
<!-- komentar za vsiljenje preloma vrstice -->
{{Polje za ostale strani
Vrstica 68 ⟶ 69:
<!-- Skopiraj kodo, kot je prikazana na strani, ne kot je prikazana v oknu za urejanje - torej brez kode "tlx|". --><small>Če meniš, da obstaja dober razlog, zakaj bi morala biti blokada umaknjena, preberi [[Wikipedija:Pravila blokiranja|pravila blokiranja]] in skopiraj naslednje pod to obvestilo: {{tlx|odblokiraj|2=razlog=''Tu vstavi obrazložitev ~~~~''}}</small>
<!-- Predloga:Blokada -->
}}{{nepodpisan|IP 213}}
=== Prošnja za odblokiranje ===
{{
V pregled prošnje se bom vključil kot administrator, ki do sedaj ni bil vpleten v opozorila in/ali blokade tvojega up. računa. Obrazložitev mnenja bo potekala kronološko, od prvega dneva urejanja in hkrati tudi prvega opozorila.
31. marca 2015 si urejal strani F, Kočevje in Tina Maze. Tvoja prva urejanja se ti čisto ne more zamerit, saj si se komaj spoznaval z urejanjem na Wikipediji (v nadaljevanju WP), čeprav bi bilo dobro, da se že takrat ne bi takoj zagnal v urejanje in bi si pogledal '''[[Wikipedija:Uvod|uvod v urejanje]]''', ki je z več povezavami zelo jasno izpostavljen na glavni strani. Nobeden ti ne bi zameril testiranj v '''[[Wikipedija:Peskovnik|Peskovniku]]''', prav tako ne bi prejel nobenega opozorila. Poleg tega bi našel navodila za prispevke in pisanje prvih člankov, še posebej kar zadeva [[WP:PREVER|pravilo preverljivosti]] in navajanje virov. Urejanje v članku F (citiram: »Črka '''F '''se v slovenski abecedi pojavi najmanjkrat.«) v tem kontekstu ni bilo ravno sprejemljivo, zato sta opozorili kolega Yerpa upravičeni. Lahko bi se pogovoril z njim pa ga vprašal, v čem tiči problem; WP je skupnost, ne popolna anarhija, kjer vsakdo deluje zase, tako da je za izdelavo tako velikega projekta potrebna medsebojna usklajenost, vsaj v osnovnih temeljih.
Gremo naprej: 13. april je bil v znamenju prestavljanja strani, očitno nisi pogledal prvega nasveta glede titul/znanstvenih naslovov ipd. V naslednjih dnevih nekako nisi prišel do peskovnika, za to ti je služil članek Jaša Jamnik (18. & 19. april); v zvezi s tem je upravičeno 3. opozorilo Yerpa.
27. aprila si naredil resni kršitvi avtorskih pravic (v nadaljevanju AP) v članku Medicina in Fakulteta, saj si dobesedno skopiral snov iz SSKJ, kjer je jasno navedeno: »Vse pravice pridržane. Noben del te izdaje ne sme biti reproduciran, shranjen ali prepisan v katerikoli obliki oz. na katerikoli način, brez predhodnega dovoljenja lastnikov avtorskih pravic (copyrighta).« Posledica takega kršenja je namreč lahko pravna odgovornost Wikipedije, kar bi projektu lahko resno škodilo. Torej si zopet nisi prebral osnovnih pravil in smernic, predvsem '''[[Wikipedija:Avtorske pravice]]'''. Opozorilo kolega MZaplotnika je bilo povsem na mestu in nujno.
V 1. polovici maja ponovni problemi glede titul v člankih Veronika Podgoršek, Doktorat in Magister; sledi ponovno opozorilo Yerpa. 13. junija se problem ponovi v članku Doktorat, sledi enotedenska blokada od Yerpa, kar je upravičeno, ker nisi upošteval niti 1. niti 2. nasveta/opozorila glede titul, kar pa ni bil to toliko problem, kot pa dejanska neodzivnost; še enkrat, WP je skupnost ljudi in skupni projekt, in ne zadeva, kjer vsako deluje v svojo smer.
Zatem pride 20. junija ponovna kršitev avtorskih pravic, in to na istem članku – Lomilci jezika; podeljena je blokada za 3 mesece, kar očitno ne pomaga: 13. julija se zgodi 3. kršitev na istem članku pod marionetnim računom Qyxw. Tukaj pridemo do kršenja še enega pravila: [[Wikipedija:Lutkarstvo]]. Marionetne račune, ki si jih ustvaril (kar 7!, in sicer Qyxw, MEGA ABC, IV291, Wwwqqqxxxyyy, Red. prof. dr. Tjaž Mihelič, Svet300 in Kkkjjjiii), so bili ustvarjeni izključno za izogibanje, kar je izrecno prepovedano pri izogibanju administratorskim ukrepom in pravilom ter nekonstruktivnemu urejanju. Niti slučajno ne ugovarjaj, da ne gre za tvoje marionetne račune, saj je vzorec kršitev in nekonstruktivnih urejanj identičen (glej [[en:Wikipedia:The duck test|WP:DUCK]] na angl. WP). Poleg tega si nisi prebral [[Wikipedija:Uporabniško ime]].
Kaplja čez rob je kršitev AP v povezavi s črko L (ter izbrisan Delni seznam besed na črko L), skopirano iz SSKJ. Sledi blokada kolega IP 213 za neomejeno dolgo; to je tudi delni odgovor na tvoje vprašanje, iz katerega razloga si bil blokiran.
Enostavno je treba razumeti, da smo vsi skupaj na isti ladji in da ne more vsakdo zamahovati z veslom v svojo smer, saj bi iz spletne enciklopedije nastal spletni kaos. Tako da si nekako napačno razumel slogan »Bodite pogumni«: to pomeni »Bodite pogumni pri urejanju in '''sodelovanju''' z drugimi«. Sodelovanje z drugimi pomeni tako razčiščevanje aktualnih problemov kot upoštevanje pravil/smernic, ki so splošni dogovor '''občestva''' WP, torej vseh tukajšnjih sodelavcev, in ne birokratski pojem.
Glede na vse skupaj ne morem zaključiti drugega kot pa da:
# namerno ignoriraš (temeljna) pravila, predvsem kar se tiče avtorskih pravic;
# se ne pogovoriš in razčistiš nesoglasja z drugimi sodelavci.
Tvoja urejanja in kršitve, predvsem ponavljajoče se, se torej ne morejo obravnavati drugače kot [[Wikipedija:Vandalizem|vandalizem]]. Druge opcije kot pa je trajna blokada žal ne vidim. Zdi se mi koristno, da pokličeš sodelavca ModriDirkac, ko se je že ponudil za pomoč/mentorstvo.
Glede na vse zapisano se tvoja prošnja za odblokiranje '''zavrne'''.--[[Uporabnik:Archangel|<font color="FF1493">'''''Arch'''''</font>]][[Uporabniški_pogovor:Archangel|<font color="007FFF">'''''angel'''''</font>]] 20:34, 18. oktober 2015 (CEST)}}
| |||