Mučeniki (Aškerc): Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Brez povzetka urejanja |
Brez povzetka urejanja |
||
Vrstica 5:
| image = [[Slika:Platnica mučeniki 2.jpg|220px]]
| author = [[Anton Aškerc]]
| cover_artist = [[Fran Tratnik]]
| country = [[Avstro-Ogrska]]
| language = [[slovenščina]]
Vrstica 47:
"Liberarno časopisje je pisalo o njej s simpatijami in hvalo, celo s superlativi, klerikalno oz. katoliško pa odklonilo. To velja zlasti za odmeve v časnikih. V SN od 9. do 12. januarja je [[Miroslav Malovrh]] v štirih feljtonskih nadaljevanjih na vso moč hvalil A.-čeve ''Mučenike'' kot "tehniško dovršen, pester venec čaropolnih pesmi", kot "galerijo čudovitih, plastično izvedenih in pregnantno orisanih značajev", kot delo "mogočnih akordov, ki done včasih mogočno kakor glasovi cella." /.../." (Novak 1985: 383)
"V katoliškem DS je Evgen Lampe že v januarski številki (19/1906, 55–56) priobčil namesto ocene oster apologetski napad na Aškerčeve ''Mučenike''. "Aškerčev pesniški genij je že davno opešal in Aškerc je sam kriv, da je tako, ker je vse njegovo mišljenje in prizadevanje naperjeno le na boj proti katoliški ideji. /.../ Tako suho pripovedovanje je brez iskrice poezije, prozaično in duhamorno, brez uma in srca, polno mrzlih fraz in ledenega, prisiljenega patosa, ponašanje s herezijo, v katero niti stihotvorec sam ne veruje." /.../." (Novak 1985:
==Viri==
| |||