Standardni model: Razlika med redakcijama

Izbrisana vsebina Dodana vsebina
SportiBot (pogovor | prispevki)
ods. Link FA/GA
mBrez povzetka urejanja
Vrstica 148:
Vse odkar so razvili standardni model, je veliko fizikov poskušalo odpraviti ti pomanjkljivosti.
 
Eden od poskusov razrešiti prvo težavo je znan kot [[veliko poenotenje]]. TakoimenovaneTako imenovane [[teorija velikega poenotenja|teorije velikega poenotenja]] (angl. grand unification theory, GUT) so predpostavljale, da so simetrijske grupe SU(3), SU(2) in U(1), ki opisujejo posamezne interakcije, pravzavrav podgrupe neke večje simetrijske grupe. Pri velikih energijah - mnogo večjih od tistih, dosegljivih s [[pospeševalnik]]i - se simetrija poenotene grupe ohranja, pri nizkih pa se reducira na SU(3)×SU(2)×U(1) v procesu, poimenovanem [[spontani zlom simetrije]]. Prvo tovrstno teorijo, v kateri sta uporabila SU(5) kot poenoteno grupo, sta leta [[1974]] predlagala Georgi in Glashow. Pomembna značilnost te in drugih teorij poenotenja je, da za razliko od standardnega modela napovedujejo [[razpad protona]]. V letu [[1999]] so v [[nevtrinski observatorij|nevtrinskem observatoriju]] [[Super-Kamiokonde]] sporočili, da niso zaznali nobenega razpada protona, kar postavlja spodnjo mejo za razpolovni čas protona na 6.7·10<sup>32</sup> let. Ta in podobni poskusi so ovrgli številne teorije velikega poenotenja, vključno z SU(5).
 
Poleg navedenega obstajajo tudi kozmološki razlogi, zakaj naj bi standardni model ne bil popoln. V standardnem modelu sta [[snov]] in [[antimaterija|anti-snov]] zastopani simetrično. Resda lahko velikansko prevlado snovi nad anti-snovjo v Vesolju razložimo s tem, da je [[Vesolje]] pač nastalo takšno, vendar pa se večini fizikov zdi takšna razlaga vsaj ne-elegantna. Poleg tega standardni model ne ponuja mehanizma za [[inflacijski model Vesolja|napihovanje Vesolja]], ki je poteklo ob njegovem nastanku, kar je seveda posledica tega, da ne zajema gravitacije.