Pogovor:Populizem: Razlika med redakcijama

Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Brez povzetka urejanja
Brez povzetka urejanja
Vrstica 146:
:'' Katere pa so "desne" populistične stranke, ki vodijo države ?'' Do pred kratkim recimo Slovenska demokratska stranka, kot sem že omenil zgoraj (pet let na oblasti; jo bom dodal v članek, ko bom utegnil). Drug primer je Berlusconijeva Forza Italia (tudi pet let na oblasti). Tudi 22 od 179 sedežev v parlamentu Danske ljudske stranke in 40 od 183 sedežev avstrijskih svobodnjakov ni ravno marginalno. Siriza, ki jo tako rad mečeš naprej, vodi državo natanko en teden. Se ti res zdi to primerljivo? — [[Uporabnik:Yerpo|Yerpo]] <sup>[[Uporabniški pogovor:Yerpo|Ha?]]</sup> 17:55, 1. februar 2015 (CET)
 
-* Ponujaš stare vire (leto 2004), halo človek, smo v letu 2015, v tem času je nastalo polno levih populističnih strank. Sem ti že povedal, stavek je bil uravnotežen in ne razumem zakaj bi moral posebej dodati, da je značilno za desnico, ker to sploh ni res. V teh časih bo verjetno veliko lažje napisati o populizmu kot značilnost levice. Tvoja izjava je pristranska in ne me imet za neumnega in govorit, kako si objektiven in oh in sploh. Tvoj nivo je očitno padel na subjektivno raven, to si povedal z izjavo, kako boš dodal, da je SDS populistična stranka.
-* Zakaj pa si lahko sedaj napisal dostopen vir ? A ni to zanimivo. Očitno hočeš, da so viri nedostopni vsakomur in ne mi s tem, kako lahko vsakdo najde to besedilo na internetu. Tvoja naloga kot moja je navesti dostopen in berljiv vir.
-* "To, da se populizem povezuje predvsem z radikalnimi desnimi strankami, je direkten citat iz vira, ki je naveden." hahahaha sem se nasmejal. A je to ta citat: "Today, populism is again mainly associated with the (radical) right." Today je leto 2004 in ne leto 2015! Očitno hočeš na vse načine dokazati svoj prav. Meni ne more nihče očitati, da sem s svojim stavkom: "Populizem je protielitistična politična doktrina, ki obstaja tako na levem političnem polu, kot na desnem." deloval subjektivno. Tudi vsi viri so novejši, tvoji pa ne.
-* Izjava, da je SDS populistična stranka, je še eno tvoje nakladanje brez dokazov in komaj čakam, kje jih boš našel. Verjetno pri "neodvisnih medijih". Ko si omenil to stranko že drugič, sem absolutno prepričan, da me hočeš etiketirati kot njihovega simpatizerja oz. člana in se s tem spuščaš na subjektivno raven, zato sem ti že zgoraj napisal, da ne skrivaš svojih levičarskih idej. Tvoja naloga kot administrator je, da si objektiven in s takšnimi izjavami kažeš čisto nasprotje. Jaz sem pa uporabnik in vsakdo od nas ima pravico izražati svoje mnenje, če ga znamo argumentirati.
-* Sem vedel, da ne boš znal našteti desne populistične stranke, ki vodijo ali so vodile države. Opozicija (Danska ljudska stranka in Svobodnjaki) ni vladanje državi! Edino Forza Italia je resnično bila močna, pa še to je bila sestavni del koalicije Casa delle Libertà, ki je bila sestavljena iz več raznorodnih strank: nacionalisti, liberalci, avtonomisti, socialdemokrati, krščanski demokrati... Torej so imeli v njej le delno vlogo - dobivala je do 30% glasov. Jaz sem te pa spraševal, katere desne stranke vodijo države (kot absolutno).
-* Siriza ima 149 poslanskih mest od 300, to je največja moč, ki jo je dosegla katerakoli populistična stranka v zadnjih 20 letih.
Vrnitev na stran »Populizem«.