Redakcija: 19:21, 9. november 2014 uredi Ljuba brank (pogovor \| prispevki) 57.068 urejanj m →‎Odkritja in domneve ← Starejše urejanje		Redakcija: 19:24, 9. november 2014 uredi razveljavi Ljuba brank (pogovor \| prispevki) 57.068 urejanj →‎Odkritja in domneve Novejše urejanje →
Vrstica 11: == Odkritja in domneve == Danes se [[arheolog]]i v Mohenjo Daru ukvarjajo s problemom, kako ~~[[ohranjanje\|~~ohraniti]] [[stavba\|stavbe]], ki so jih izkopali ~~v prejšnjih~~vnaprejšnjih [[odprava]]h. Poleg tega poskušajo razrešiti vprašanja, ki se porajajo zaradi nasprotujočih si tolmačenj z mestno [[ras]]tjo. Nekateri strokovnjaki so prepričani da so mesto dvakrat ali trikrat razdejale poplave, saj je bilo na novo zgrajeno vsaj sedemkrat. Opozarjajo na plasti rečnega [[~~Ilovica~~Blato (ilovica]\|blata]] in ostanke rečnih [[lupinar]]jev, ki so jih našli v nekaterih delih mesta. Skupina [[Nemčija\|nemških]] in [[italija]]nskih arheologov, ki v [[2000.]] izkopavajo Mohendžo-daro, pa pravi, da blata in ostankov lupinarjev, ki so bili z njim pomešani, ni odložila [[reka]] ampak da so prebivalci sami hodili ponj in ga uporabljali za polnenjenje vrzeli med [[opeka]]mi. Poleg tega trdijo, da sploh ni mogoče, da bi reka narasla tako visoko, kot kaže na nekatere plasti blata. Kljub težavam z različnimi tolmačenji so na podlagi [[izkopanina\|izkopanin]] v Mohendžo-daru dobili dokaj jasno sliko, kakšno je bilo videti indsko mesto.

Mohendžo-daro: Razlika med redakcijama