Historia Augusta: Razlika med redakcijama

Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Octopus (pogovor | prispevki)
m slog
Xqbot (pogovor | prispevki)
m Bot: de:Historia Augusta je dober članek; oblikovne spremembe
Vrstica 5:
V verodostojnost Historeiae Augustae se je začelo dvomiti že na začetku 19. stoletja in nekatera vprašanje še vedno niso rešena na zadovoljiv način. Med njimi je na primer vprašanje, ali so se manjkajoči življenjepisi izgubili ali sploh niso bili napisani. Hermann Dessau<ref>Dessau, str. 337–392.</ref> je leta 1887 ugotovil, da so deli življenjepisa Septimija Severja povzeti po spisu ''O cesarjih'' [[Avrelij Viktor|Avrelija Viktorja]], ki je bil napisan leta 361, deli življenjepisa Marka Avrelija pa po [[Evtrpopij]]evem ''Breviariju'', objavljenem leta 369. Dessau je z analizo besedil ugotovil, da je poleg šestih znanih avtorjev v pisanju zbirke sodeloval tudi nek neimenovan in neidentificiran avtor, ki je bil sodobnik [[Teodozij I.|Teodozija I.]] (379-395). Ronald Syme je leta 1971 nastanek zbirke umestil v čas okoli leta 395. Avtor dela bi po njegovem mnenju lahko bil ''"nek neiskren slovničar, ki se je sčasoma tako ogrel za svojo nalogo, da je postajal vedno bolj inventiven in duhovit"''. Syme je Historio Augusto uvrstil v kategorijo psevdozgodovinskih romanov, podobnih ''Aleksandridi'', romanu o [[Aleksander Veliki|Aleksandru Velikemu]].
 
== Sklic ==
{{sklici|1}}
 
== Viri ==
* N.H. Baynes, ''The Historia Augusta. Its Date and Purpose'', Oxford, 1926.
* A. Cameron, ''The Last Pagans of Rome'', Oxford, 2011.
Vrstica 20:
* R. Syme, ''Historia Augusta Papers'', Oxford, 1983.
 
== Zunanja povezava ==
* [http://www.thelatinlibrary.com/sha.html ''Scriptores Historiae Avgustae''] (v latinščini)
 
[[Kategorija:Rimska književnost]]
 
{{Link GA|de}}