Redakcija: 15:56, 16. maj 2014 uredi 84.255.238.154 (pogovor) →‎Andraževo mnenje o ušésnih svéčkah Oznaka: vizualno urejanje ← Starejše urejanje		Redakcija: 20:10, 16. maj 2014 uredi razveljavi Spiko-carpediem (pogovor \| prispevki) 465 urejanj m Redakcija 4201123 uporabnika 84.255.238.154 (pogovor) razveljavljena Novejše urejanje →
Vrstica 31: V Študiji<ref name="s5">J. Rafferty, A. Tsikoudas, B.C. Davis: Case Report: Ear Candling, Should general practitioners recommend it? http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2231549/</ref> so potrdili, da obstajata dve teoriji delovanja svečk, in sicer prva teorija zagovarja delovanje [[Vakuum\|vakuuma]], druga pa govori o tem, da z ušesnimi svečkami ne odstranimo nečistot, ampak se le-te stopijo in po nekaj dnevih same pridejo iz ušesa. ~~== Kaj si Andraž misli o ušesnih svečkah ==~~ ~~Andraža smo vprašali, kaj si misli o ušésnih svéčkah. Tóle nam je povédal:~~ "Ménim, da so ušésne svéčke nékaj NAJBÓLJŠEGA, kar se je ljudém zgodilo. Brez njih bi bili v nemogóčem položaju, ko bi si hotéli očistiti ušésa z ušésnimi svéčkami. Za ušésne svéčke sem pripravljen žrtvovati vse. Tudi življenje. Ne sicer svojega, ampak le." == Varnost == Ušesne svečke s strani ameriške agencije [[FDA]] (Food and Drug Administration) niso bile odobrene, saj agencija ni ugotovila veljavnih [[Znanstveni dokaz\|znanstvenih dokazov]] za varnost ali učinkovitost teh izdelkov. FDA potrošnike celo poziva, naj ne uporabljajo ušesnih sveč, saj te lahko povzročijo hude telesne poškodbe, tudi če se uporabljajo v skladu z navodili proizvajalca.<ref>http://www.fda.gov/medicaldevices/safety/AlertsandNotices/PatientAlerts/ucm200896.htm</ref> FDA opozarja na številne nevarnosti, in sicer:

Ušesne svečke: Razlika med redakcijama