Pogovor:France Bevk: Razlika med redakcijama

Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Tong (pogovor | prispevki)
→‎Mladinski opus: nov razdelek
Hladnikm (pogovor | prispevki)
komentar
Vrstica 9:
:Glede seznamov del nimamo točnih smernic (vsaj jaz jih ne poznam). V uporabi sta dva "modela": Seznam del (oziroma izbor del) je v članku o avtorju, zelo obsežni seznami občasno dobijo svojo stran, kot recimo pri [[Seznam del Franceta Prešerna|Prešernu]]. Delitev seznama na več člankov se mi zdi nesmiselna. Če te torej moti podvojitev seznama, bi bil bolj za to, da ga zbrišeš v [[Mladinski opus Franceta Bevka|Mladinskem opusu Franceta Bevka]] in od tam povežeš na seznam v članku o Bevku.
:Pa še nekaj: notranje povezave so sicer zaželene, pretiravanje z njimi pa ne. Še posebno z "rdečimi", torej tistimi, ki ne vodijo nikamor. Enostavno zato, ker preveč barv otežuje branje, oziroma članek "grdo" izgleda. Prevladujoča barva naj bi bila črna. Če v sklopu projekta ne nameravate v bližnji prihodnosti napisati člankov o vseh Bevkovih delih, bi ti bil zelo hvaležen, če bi ob priložnosti seznamu vrnila njegovo pretežno črno barvo. Lep pozdrav --[[Uporabnik:Tong|Tong]] 19:16, 13. maj 2014 (CEST)
::V članek Mladinski opus Franceta Bevka bo treba v vsakem primeru nekoč poseči, mogoče se celo izkaže, da sploh ni več potreben. Rdeče linke za Bevkove romane in knjige bi pustil, ker se vsako leto kateri od njih obarva modro, ne pričakujem pa gesel o njegovih prevodih in priredbah, tako da so tam smiselne povezave samo na poznane tuje avtorje (Vazov, Reymont itd.). --[[Uporabnik:Hladnikm|Hladnikm]] ([[Uporabniški pogovor:Hladnikm|pogovor]]) 19:55, 13. maj 2014 (CEST)
Vrnitev na stran »France Bevk«.