Emona: Razlika med redakcijama

Izbrisana vsebina Dodana vsebina
ModriDirkac (pogovor | prispevki)
ModriDirkac (pogovor | prispevki)
Vrstica 111:
==== Vojaški tabor ====
 
Trditev, da se je Emona na svoji lokaciji razvila iz rimskega vojaškega tabora, šeje vedno ni niti potrjena nitimanj zavrnjenaverjetna. Zagovorniki vojaškega tabora svoje trditve utemeljujejo s historičnimi viri in pravokotno obliko mesta. Zadnje najdbe na lokaciji Tribuna pod grajskim gričem pa nakazujejo, da je vojaški tabor najverjetneje stal na tem mestu, ob lokaciji staroselske naselbine, in ne na lokaciji kasnejšega mesta Emona.
 
Sarieva teza, da je bil na mestu Emone pred njo vojaški tabor XV. legije ''Apollinaris'', ki še vedno ni povsem ovržena, zagotovo temelji na pravokotnem tlorisu mesta.<ref>Šašel-Kos 1995, str. 227-244.</ref> Enako odločni so tudi zagovorniki Schmidove teze, da je bila Emona že v Avgustovem času rimska kolonija.<ref>Šašel-Kos 1995, str. 270.</ref> Najtrdnejši Sariev argument je nagrobnik Junija Montana, za katerega J. Šašel trdi, da je napačno interpretiran in zato ni zadosten dokaz za obstoj vojaškega tabora.<ref>Šašel-Kos 1995, str. 228; Šašel 1974b, str. 470; Šašel-Kos 1997, str. 36.</ref>