Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Ajgorhoe (pogovor | prispevki)
Vrstica 123:
--[[Uporabnik:Ajgorhoe|Ajgorhoe]] ([[Uporabniški pogovor:Ajgorhoe|pogovor]]) 15:47, 12. junij 2012 (CEST)
 
P.S. Moja goreča agitacija proti preveč lahkotnemu brisanju člankov na tem mestu ni namenjena zagovoru člankov [[AceGen]] in [[AceFemAceFEM]], ampak gre za mnenje o pristopu na splošno. Kar se tiče omenjenih člankov, subjekt do neke mere poznam, vključno z okoliščinami, zaradi katerih sem bil mnenja, de je vključitev v Wikipedijo ustrezna in koristna, nisem pa opravil riguroznega preverjanja virov, ki bi to potrdili. Že po naravi stvari je bolje, da to delo opravijo drugi, ker se z vključitvijo več ljudi zmanjša možnost napak.
 
--[[Uporabnik:Ajgorhoe|Ajgorhoe]] ([[Uporabniški pogovor:Ajgorhoe|pogovor]]) 16:13, 12. junij 2012 (CEST)
 
: @Andrej. Načeloma je FEM vprašljiva v smislu, ki sem ga navedel - da je trenutno tukaj malo napisanega, sploh o teoretičnih osnovah FEM. Glede pomembnosti pa jasno ne. Vsakomur, ki je kdaj povohal FEM, je tudi jasno, da se bo stvar še vedno razvijala (od 1960-ih naprej). Gre pač (trenutno, kolikor razberem) za Mathematicin paket, kar pa pmsm ne zmanjša njegov pomen. Na razločitveni strtani [[Vega]] je omenjen tudi soroden 'paket' - [[VEGA (matematika)|VEGA]], program tudi spisan za Mathematico. Seveda - brez težav pmsm lahko kreiramo članka še na en wp; sploh ne vidim, da bi bila kakšna ovira za to. To pmsm ni samo ''lokalna'' pomembnost. --[[Uporabnik:XJamRastafire|xJaM]] ([[Uporabniški pogovor:XJamRastafire|pogovor]]) 16:38, 12. junij 2012 (CEST)