Wikipedija:Brez izvirnega raziskovanja: Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Vrstica 58:
# Opiranje na zanesljive vire lahko tudi pripomore k povečanju števila sodelavcev. Kadar nekdo na primer pozna pomemben vir, ki pa v članku še ''ni'' uporabljen, bo k članku lahko prispeval samozavestneje.
== Sinteza objavljenega materiala v prid določenemu stališču ==
{{policy shortcut|WP:SINTEZA|WP:SYN}}
Urejevalci pogosto menijo, da lahko, kadar je nek ugleden vir objavil A in drugi B, informaciji A in B v članku povežejo v korist stališča C- Vendar je to zgled nove sinteze objavljenega gradiva v prid določenemu stališču in kot tako pomeni izvirno raziskovanje. »A in B, torej C« je sprejemljivo le, kadar je nek zanesljivi vir ta argument objavil v povezavi s predmetom članka.
Vrstica 64:
Zgled iz članka Wikipedije (članek je o osebi Medved, ne o plagiatorstvu na splošno):
<blockquote>Jamnik pravi, da je Medved zaradi prepisovanja citatov iz neke druge knjige v svojo knjigo ''Aranžiranje cvetja: resnična zgodba'' plagiral. Medved to zanika in trdi, da je kriv le dobrega strokovnega ravnanja, saj je navedel reference, s katerimi se je
Do tu je vse lepo in prav. Sledi nova sinteza objavljenega gradiva:
| |||