Esej: Razlika med redakcijama

Izbrisana vsebina Dodana vsebina
m še sloga
m pnp
Vrstica 1:
'''Esej''' je ena od [[proza|proznih]] literarnih zvrsti, v kateri avtor izpostavi svoje (subjektivno) stališče do problema<ref name=EB>http://www.britannica.com</ref><ref name=Stuhec>Miran Štuhec. ''Slovenska esejistika od začetkov do leta 1950''. Študentska založba. 2010</ref><ref name=Miran>Miran Štuhec. ''Slovenska esejistika v 2. polovici 20. stoletja''. 2003, str. 17</ref><ref name=Kmecl>Matjaž Kmecl. ''Mala literarna teorija''. 1976, str. 308-309</ref>. Stališče lahko argumentira s primeri.<ref name=EB/><ref name=Miran/><ref name=Kmecl/> Po Štuhcu esejistove sodbe v tekstu niso dokončne, saj slednji verjame v relativnost spoznanj in sklepov.<ref name=Stuhec/> Po [[Miran Štuhec|Štuhcu]] in [[Janko Kos|Kosu]] je za esej značilno nazorno in živo nizanje misli, esejist pa v svoj tekst vključuje asociacije, ki se mu porajajo med pisanjem.<ref name=Stuhec/><ref name=Miran/> Pri povezavi eseja z didaktičnostjo se mnenja razhajajo. [[Matjaž Kmecl|Kmecl]]<ref name=Kmecl/> pravi, da je esej didaktična književna vrsta, Štuhec pa trdi ravno nasprotno, da v eseju didaktičnosti ni.<ref>Miran Štuhec. ''Aristokracija jezika in duha''. Študentska založba. 2005, str. 558</ref> pa trdi ravno nasprotno, da v eseju didaktičnosti ni. ''[[Encyclopaedia Britannica]]''<ref name=EB/> dopušča možnost didaktičnega načina obravnavanja teme, ki pa ni nujen.<ref name=EB/>
 
Glede vprašanja, ali je esej samostojna literarna zvrst, se teoretiki razhajajo. [[György Lukács|Lukács]] pravi, da ima esej amorfno obliko in še ni prehodil poti osamosvojitve, kot jo je njegov brat — pesništvo: pot razvoja iz primitivne, neizoblikovane enotnosti znanosti, etike in umetnosti.<ref name=Poniz>Denis Poniž. ''Esej''. Literarni leksikon. 1989. str.30</ref> Nasprotno pa Hass in Hennecke govorita o eseju kot o četrti literarni zvrsti.<ref name=Poniz/> Kmecl je v svoji knjigi<ref name=Kmecl/> protiven, na enem mestu označi esej kot v osnovi strokovno razpravo. [[Denis Poniž|Poniž]], [[Nada Barbarič|Barbaričeva]] in [[Marjan Štrancar|Štrancar]] pa pravijo, da je esej na meji med čisto beletristiko in pisanjem, ki uporablja prvine filozofsko-logičnega oziroma znanstvenega mišljenja.<ref>Denis Poniž, Nada Barbarič, Marjan Štrancar. ''Esej in šolski esej. 1994</ref>
Vrstica 9:
Esej je ena od književnih zvrsti, ki jo je zelo težko opredeliti, saj v njem najdemo značilnosti tako literarnih kot neliterarnih besedilnih vrst. Poniž v svoji knjigi ''Esej'' piše, da če je interes avtorja pesništvo, esej prestopa v literarne vrste, tj. v [[pesem v prozi]], [[črtica|črtico]], [[novela|novelo]], [[roman]], če pa je interes znanstveni, pa esej prestopa v območje polliterarnih ali neliterarnih vrst, kot na primer v [[znanstvena razprava|znanstveno razpravo]], [[traktat]], [[literarna kritika|literarno kritiko]] itd.
 
Njegova vsebina in forma sta nedoločljivi oz. poljubni. Esejist lahko piše o vsem, seveda pa obstajajo obdobja, ko so bile nekatere teme bolj priljubljene kot druge. Tako so za angleški esej 2. polovice [[16. stoletje|16. stoletja]] značilne vrtnarske teme, v esejih iz obdobja [[romantika|romantike]] zasledimo veliko ironičnih in humorističnih prvin, v 2. polovici [[17. stoletje|17. stoletja]] pa sta bila v Angliji priljubljena [[didaktološki esej|didaktološki]] in [[poetološki esej|poetološki]] esej v verzih. Sploh slednji je postal znova popularen konec [[19. stoletje|19. stoletja]] z avtorji, kot so [[André Gide]], [[Thomas Stearns ElliotEliot]] in [[Paul Claudel]]. Tudi stil in tehnika pisanja nista določeni. Ker je ta vrsta tako neoprijemljiva, norme za določanje kakovosti ni. Obstaja sicer priporočena dolžina esejskega teksta, tj. ena avtorska pola, vendar ni zavezujoča.
 
Kljub vsej nedoločnosti pa obstajajo določene značilnosti, ki so skupne vsem esejem, sicer o njem sploh ne bi mogli govoriti: