Slovenski pravopis: Razlika med redakcijama

Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Klemen Kocjancic (pogovor | prispevki)
Vrstica 18:
»Okolijski« kot obvezno pridevniško obliko namesto ustaljenega »okoljski« kritizira [[jezikoslovec]] [[Peter Weiss]], kot primer nepotrebnega [[normativizem|normativizma]]:
(''Zbornik slavističnega društva Slovenije 14 (2003); citirano po [http://www.skladmitjacuk.org/index/page.php?block=sl_forum_jezikovna], iz Iz Popravopisa Simon Lenarčič, samozaložba, Ljubljana 2004, str. 233, odstavek 554)
:»Slovenskega jezika zaradi večstoletne nepretrgane pisne rabe ni mogoče več ustvarjati na novo, zato je za marsikatere pojave in stanja v njem najbolje, da jih stroka pošteno opiše in v skladu s tem normira, saj se bo sicer zapletala med željo po nedosegljivi pravopisni popolnosti in rabo, ki bo drugačna. SP 20032001 poskuša marsikdaj enotiti v hudem nasprotju z rabo. Tako je v SP 20032001 predpisana oblika OKOLIJSKI (zaradi rodilnika množine samostalnika OKOLIJ), čeprav se splošno uporablja OKOLJSKI, ki je izgovorljiva in ni žaljiva - ne čutimo je kot napako, saj jo je besedotvorno mogoče nasloniti na izgovorljiv rodilnik množine OKOLJ, zapisan že v [[Slovar slovenskega knjižnega jezika|SSKJ]]-ju.«
 
== Glej tudi ==