Trgovanje z emisijami: Razlika med redakcijama

Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Borutp (pogovor | prispevki)
Borutp (pogovor | prispevki)
Vrstica 30:
Ekonomisti so pozvali rabo tržno zasnovanih instrumentov, kot so trgovanje z emisijami za reševanje okoljskih problemov, namesto predpisane uredbe "vodenja in nadzora"<ref name="stavins98">{{cite journal |title=What Can We Learn from the Grand Policy Experiment? Lessons from SO2 Allowance Trading |first=Robert N |last=Stavins |year=1998
|journal=The Journal of Economic Perspectives |volume=12 |series=3 |pages= 69–88
|jstor= 2647033 |issue=3 |publisher=American Economic Association |postscript=. }}</ref> Vodenje in nadzor sta postala tarča kritik, ker sta pretirano toga, neobčutljiva za geografske in tehnološke razlike, in za to neučinkovita. .<ref>Bryner, Gary C. Blue Skies, Green Politics: the Clean Air Act of 1990. Washington D.C.:Congressional Quarterly Inc., 1951.</ref> Vendar pa zahteva trgovanje z emisijami za učinkovito zmanjšanje emisij, regulativni mehanizem. Če ne pride do sporazuma med vlado in posameznimi podjetji lahko pride do kazni, ki samo povečajo stroške proizvodnje. Podjetja izberejo najcenejši način uskladitve z uredbo o [[onesnaževanje|onesnaževanju]], ki jim hkrati omogoča zmanjšanje emisij.