SIDE model: Razlika med redakcijama

Izbrisana vsebina Dodana vsebina
AlenS (pogovor | prispevki)
Brez povzetka urejanja
AlenS (pogovor | prispevki)
Brez povzetka urejanja
Vrstica 1:
'''SIDE model''' ([[:en:Social Identity model of Deindividuation Effects |Social Identity model of Deindividuation Effects]]) (angleška stran o SIDE modelu) je teorija, ki se je razvila v [[Socialna psihologija | socialni psihologiji]] in komunikacijskih študijah. Pojasnjuje učinke [[Anonimnost | anonimnosti]] in razpoznavnosti na vedenje skupine. Postala je ena izmed mnogih teorij povezanih z družbenimi rabami [[Tehnologija | tehnologije]], ki opisujejo socialne učinke [[:en:Computer-mediated communication | računalniško posredovanih komunikacij]] (angleška stran o RPK). Izraz SIDE model bi lahko v slovenščino prevedli kot '''''Model družbenih vzorcev vedenja'''''.
 
==Razvoj SIDE modela==
Vrstica 14:
==Strateški SIDE model==
 
[[Anonimnost]] ima tudi strateške posledice saj vpliva na sposobnost izražanja osebnih in družbenih [[Identiteta na spletu | identitet]] (Spears in Lea 1994). StrateškaSituacijsko zadevalahko pridestrateški vmodel poštevvpeljemo takrat, ko ima zunanja skupina več moči kot notranja oziroma kjer so [[Norma | norme]] obeh skupin v nasprotju s seboj. V takšnih primerih razpoznavnost članov notranje skupine s strani zunanje skupine lahko preusmeri razmerje moči med njima, in sicer razpoznavnost notranje skupine določa mejo, do katere se lahko člani notranje skupine svobodno izražajo, pri tem pa ne bodo kaznovani. Nasprotno je lahko [[anonimnost]] v smeri močnejših priročen instrument slabših, da se izrazijo na teh istih dimenzijah.
Strateški SIDE zato predlaga, da se [[anonimnost]] lahko »uporablja« za šibkejše skupine, da izrazijo vidike njihove [[Identiteta na spletu | identitete]]. Toda za razliko od teorije [[Deindividualizacija | deindividualizacije]], SIDE upošteva okvir inter-skupine, v katerem pride do razpoznavnosti in [[anonimnosti]], prav tako pa se izguba odgovornosti ne kaže skozi naključno anti-normativno obnašanje posameznikov. Nasprotno, po SIDE modelu, [[anonimnost]] vpliva na sposobnost skupine, da izrazi svojo [[Identiteta na spletu | identiteto]] in tako sodeluje pri cilju in normativnem obnašanju notranje skupine, s čimer se spreminja razmerje moči med skupinami. Tesno povezavo med izražanjem [[Identiteta na spletu | identitete]] in moči, ki ga predlaga SIDE, lahko pojasni vzorčasto in ciljno obnašanje množic, za katere so nasilna dejanja zelo pogosta in simbolična.
Poleg [[Anonimnost | anonimnosti]] med skupinami, SIDE prav tako vsebuje strateške učinke [[Anonimnost | anonimnosti]] znotraj skupin. SIDE model je zlasti preučil posledice [[Anonimnost | anonimnosti]] (tudi izolacije) med drugimi člani notranje skupine: po eni strani to onemogoča posameznim članom skupine socialno podporo svojih prijateljev, to pa lahko ovira njihovo sposobnost, da izrazijo svojo [[Identiteta | identiteto]] v obraz močni zunanji skupini. Po drugi strani pa dejstvo, da se drugi člani notranje skupine ne morejo identificirati, lahko sproži občutek, da se počutijo manj zavezanega [[Norma | normam]] notranje skupine.
Vrstica 22:
Danes se SIDE uporablja za razlago učinkov [[Anonimnost | anonimnosti]] in družbene izolacije v različnih kontekstih. Raziskave o SIDE so posvečene množici in kolektivnemu delovanju, spletnim ekipam, elektronskim odnosom in [[Virtualna skupnost | virtualnim skupnostim]].
V začetku je teorija [[Deindividualizacija | deindividualizacije]] navajala posledice vedenja posameznika v skupini. Kot posledici se pojavita zmanjšana odgovornost ter zmanjšana lastna zavest ([[:en: Philip Zimbardo | Zimbardo]], 1969) (glej tudi [[:en: Stanford prison experiment | Stanfordški zaporniški poiskus]]). Nekateri strokovnjaki (Diener in ostali, 1980) pa so se v večji meri osredotočali na izgubo lastne vrednosti posameznika, kar je lahko ključnega pomena pri nadaljnjem procesu [[Deindividualizacija | deindividualizacije]].
Karen M. Douglas in Craig McGarty (2001) sta izvedla raziskavo o identifikaciji in samopredstavitvi v okviru skupin, ki se tvorijo s pomočjo [[:en:Computer-mediated communication | računalniško posredovanega komuniciranja]] (angleška stran o RPK). Z raziskavo sta potrdila dejstvo, ki se navezuje na strateške učinke začasne izgube [[Identiteta na spletu | identitete]] v okviru skupinskega vedenja. Tako govorita o tem, da prepoznavnost posameznika znotraj skupine omogoči in olajša upor pritiskom drugih skupin. Prav tako pa prepoznavnost omogoči, da lahko odigrajo vlogo znotraj skupine z namenom, da bodo priznani in sprejeti. Njuna raziskava je še pokazala, da razpoznavnost posameznika vpliva na njegovo odgovornost, nima pa vpliva na določeno stereotipiziranje<span class="plainlinks"></span>.
 
==Glej tudi==