Anton Trstenjak: Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Brez povzetka urejanja |
Brez povzetka urejanja |
||
Vrstica 56:
Trstenjak je sam trdil, da grafologija ni pravi predmet njegovega raziskovanja, temveč konjiček. Vendar pa je zaradi svoje strokovnosti dobival v analizo ogromno rokopisov. V jedru pisave je razpoznal psihofizično krivuljo človekovega ravnanja, registirano na papirju. Gledano metodološko je ta krivulja zanj analogna [[EEG]] ali [[EKG]] krivilji. Pravi pa, da je pomembno tolmačenje le teh, ki temelji na specializiji grafologa in njegovi interperatciji. Vsak znak ali kombinacija znakov in potez v pisavi nekaj pove.
{{Citatni blok| "Vsa stvar se je začela okrog leta 1938, ko sem še učil na [[Prva gimnazija Maribor|realni gimnaziji]]v Mariboru. Prvo resnejšo nalogo mi je prinesla neka dijakinja in prosila,naj analiziram pisavo in da naj nič sprašujem, čigava je. Poglobil sem se v rokopis in ugotovil eno: ta oseba - sem zapisal(v zapečatenem pismu), ni ne moški ne ženska. Rečem pa, da je ono genialno nadarjeno. Nekaj časa zatem smo imeli v Slovenj Gradcu sestanek umetniškega kluba, pa je pristopila k meni neka ženska in rekla:"Gospod profesor, midva se pa poznava.""Midva?", sem bil začuden. "Oprostite, še nikoli vas nisem videl," potem pa se je zasmejala in rekla: "prepoznali ste me po pisavi." Še dobro se spominjam, da je pripomnila:"Ta Vaša sposobnost je pa naravnost neverjetna. Kot veste, nisem ne moški ne ženska. Sicer pa verjetno poznate moj primer." |Anton Trstenjak|Peter Likar. Anton Trstenjak – pogled v človekovo dušo. Zbirka Slovenski znanstveniki št. 4. Maribor: Založba Obzorja 1980}}<p>
To je bila dr. [[Ljuba Prenner]], ki je po po tej izkušnji, [[Okrožno sodišče v Ljubljani|Okrožnemu sodišču v Ljubljani]] predlagala Trstenjaka kot grafološkega izvedenca.
| |||