Cvetno zdravljenje: Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Redakcija 2668234 uporabnika 193.2.101.10 (pogovor) razveljavljena- zgleda kot slab prevod in od nekod prepisano |
Brez povzetka urejanja |
||
Vrstica 63:
* '''Studenčnica''' za pretirano puščavniške osebe, trdota do samega sebe
* '''»Rešilno zdravilo«''' je mešanica petih cvetnih pripravkov (Češnjina sliva, Majnik, Nedotika, Sončece, Srobot), *ki pomaga pri vseh vrstah šokov.
== Članki ==
=== Primerjava homeopatije in cvetnega zdravljenja ===
====Uvod====
Homeopatija je edinstven in samostojen sistem zdravljenja. Beseda homeopatija je grškega izvora in se nanaša na temeljno načelo homeopatije, da se podobno zdravi s podobnim. Pri zdravljenju se uporabljajo potencirana oziroma dinamizirana zdravila.
Cvetno zdravljenje je oblika naravnega zdravilstva, ki preučuje delovanje in uporabo cvetnih pripravkov pri vsakodnevnih duševnih stanjih. Lahko ga uporabljamo tudi pri živalih in rastlinah.Cvetni pripravek oziroma cvetna rosa je po definiciji razredčen izvleček vitalnosti rastlin, pripravljen na sončen način oziroma kot prevretek, ki pomaga, da se okrepi vitalnost živih bitij.
Homeopatijo in cvetno zdravljenje lahko opišemo s celostnim pogledom, saj ti pripravki nosijo svojevrstno vitalnost in pomagajo krepiti vitalnost živih bitij.
Vitalnost je življenjska moč živih bitij, katere zaenkrat ne moremo izmeriti, lahko pa jo začutimo in presodimo po njeni zunanji podobi. Vitalnost se kaže kot zmožnost živih bitij, da rastejo, da se prilagajajo okolici in se razmnožujejo. Poleg tega je pomemben del vitalnosti tudi naravna odpornost na bolezni.
==== Povzetek 1.članka ====
Tako homeopatija kot cvetno zdravljenje spadata med komplementarno zdravljenje. Oba načina sta že dolgo znana. V raziskavi so primerjali homeopatski in cvetni pripravek. Predvsem so iskali razlike med indikacijami, velikosti odmerkov, varnostni jemanja, možnosti delovanja kot placebo. Poskušali pa so tudi oba načina povezati in pokazati možnost njunega dopolnjevanja pri zdravljenju. Da bi prišli do rezultatov so izvajali različne študije in sicer od dvojno-slepih raziskav pa vse do retrospektivnih metaanaliz.
REZULTATI:
Rezultati so pokazali, da se pri obeh načinih terapije uporabljajo naravne substance, in sicer v močno razredčenih pripravkih. Samo odmerjanje se prilagodi individualno glede na pacienta, kar je čisto v nasprotju z zdravili, kjer so točno določeni in znani odmerki. Sama terapija pa je močno odvisna tudi od zdravilcev in njihovega znanja, od števila in vrst pripravkov, ki so na voljo, drugo…
ZAKLJUČEK
Obširne raziskave so prinesle dvoumne rezultate glede učinkovitosti obeh metod. Tako homeopatija kot cvetno zdravljenje sta dala pozitivne rezultate, vendar pa se je v veliki meri pokazal tudi signifikanten učinek ob zdravljenju s placebom.
==== Povzetek 2.članka ====
Na podlagi poskusa so želeli ugotoviti razlike med homeopatskim in Bachovim pripravkom. Pokazala se je tudi možnost njunega kombiniranja pri zdravljenju.
RAZISKAVA:
11 prostovoljcem so dali homeopatske ter cvetne pripravke iz navadnega oreha (Juglans regia) in majnika (Omithogalum umbellatum).
Homeopatsko zdravilo oreha so pripravili iz etanolne tinkture, narejene iz cvetov oreha v 62% etanolu po predpisanem postopku. Nato so po homeopatskem postopku izdelali kroglice v potenci D12. Homeopatsko zdravilo majnika pa so pripravili iz tinkture iz 21 cvetov v 62 % etanolu, ki so jo pustili stati 11 dni v temni steklenički v temnem prostoru pri sobni temperaturi. Nato so pripravili homeopatsko zdravilo v obliki kroglic v potenci D12 .
Bachova pripravka pa so pripravili iz 10 cvetov (pri orehu iz moških cvetov), katere so v sončnem jutru za tri ure položili na gladino studenčnice v stekleni čaši. Tako so dobili izvleček vitalnosti rastline v vodi, ga prefiltrirali dodali polovico 45 % alkohola (domači sadjevec) ter tako dobili matično tinkturo. Dve kapljici te matične tinkture so dodali v 30 ml stekleničko, napolnjeno s 45 % alkoholom in dobili koncentrat. Prostovoljcem so pripravili 30 ml cvetne stekleničke napolnjene z vodo, 20 kapljic Orehove oziroma Majnikove rose in dve kapalki 45 % alkohola, ki je služil za obstojnost. Vsebino cvetne stekleničke so jemali štirikrat dnevno po štiri kapljice na jezik.
POTEK:
1.teden - homeopatsko zdravilo Oreha
2.teden - cvetni pripravek Oreha
3.teden – homeopatsko zdravilo Majnika
4.teden – cvetni priravek Majnika
Osebe so ves čas tekom poskusa spremljale spremembe v svojem počutju, razmišljanju in delovanju, poleg tega so bile pomembne tudi njihove sanje. Njihova opažanja so kasneje analizirali.
Ob jemanju homeopatskega pripravka Oreha so udeleženci opisovali več telesnih simptomov. Izraziti so bili simptomi čiščenja (izločki iz nosu, grla, ušes, pospešena prebava, povečana količina urina). Udeleženci so opisovali tudi občutke notranje moči in varnosti.
V tednu jemanja homeopatskega pripravka Majnika so se pri več udeležencih pojavili simptomi na območju prebavil (zaprtje, napenjanje, vetrovi, občutek praznine v želodcu). Opaziti je bilo tudi nekaj čustvenih in psihičnih simptomov.
Predpostavka je bila, da tako homeopatski kot tudi cvetni pripravki pomagajo vzbujati vitalnost živih bitij. Pri poskusu se je pokazala bistvena razlika med obema načinoma zdravljenja v tem, da je homeopatija neposredna in deluje na simptome bolezni. Cvetno zdravljenje okrepi zavedanje osebe, da ta lažje sama naredi korak iz svoje bolezni in tako deluje posredno.
ZAKLJUČEK:
Sklepali bi lahko, da je homeopatija primernejša pri težavnejših boleznih, saj bolniku okrepi osebnostno moč v poteku zdravljenja. Cvetno zdravljenje je primernejše takrat, ko se bolnik čuti dovolj močnega, a potrebuje podporo pri razreševanju vsakodnevnih duševnih stanj.
== Zanimivosti ==
| |||