Wikipedija:O Wikipediji: Razlika med redakcijama

Takšna oblika je hkrati tudi bolj privlačna, saj ni neke šablone, ki bi zagotavljala, da bo vsak članek predstavljen na isti način. Tako, lahko vidimo članke, ki si med seboj po sami obliki niso niti malo podobni, vseeno pa jim je skupno to, da so urejeni, ter pregledni, tako da lahko iz njih na hitro razberemo pomembnejše stvari.

 

 

Zanimiv je princip, da lahko članke ureja vsakdo, saj se na tak način lahko izgubi določena preglednost. Problem se pojavi tudi o verodostojnosti podatkov, ki so navedeni za določen članek, vendar to ni tema našega segmetna, ki govori o strukturiranju.

Postopek objave nove teme je preprost in hiter. Novo temo lahko objavi kdorkoli, saj registracija ni wikipedii ni potrebna. Seveda pa se pri urejanju vsebin zapiše vaš IP naslov. Če želimo, pa je na voljo tudi registracija, ki nam omogoča personaliziran pregled nad podatki, vmesnikom ter ostalimi funkcijami ki se prilagodijo našim potrebam.

 

 

Če želimo dodati novo temo, gremo najprej na prvi strani na določeno kategorijo in se pomikamo po kategorijah dokler ne najdemo želene in dodamo novo. Napišemo ime teme in potrdimo. Povezava se naredi avtomatsko. Če je ključna beseda za to temo že obstaja, se bo preusmerila na to temo, drugače pa nam ponudi obrazec za podrobnejši opis teme. Tako lahko na hitro dodamo nove teme v le nekaj hitrih korakih.

Na drugi strani pa se v določenih državah izvaja poostreno pregledovanje objavljenih vsebin, kjer vse avtorje vsebin, ki pišejo proti državi in sistemu, ostro kaznujejo- ponavadi z zaporom. Menim pa da je takšen način nadzora omejevanje pravice do izražanja. Takšen nadzor vsebin se pojavljajo predvsem v komunističnih državah Azije- med njimi bi rad izpostavil Kitajsko, ki naj bi bila razvita in napredna država, vendar nam to prikazuje kako so po drugi strani zaostali.

 

 

== Vpliv širjenja znanja preko Wikipedie na komercialne principe prodaje znanja ==