Pogovor:Ekonomija: Razlika med redakcijama

Izbrisana vsebina Dodana vsebina
IzTrsta (pogovor | prispevki)
Brez povzetka urejanja
Jonson22 (pogovor | prispevki)
Brez povzetka urejanja
Vrstica 13:
 
Ne streljaj po ekonomistih, ki so v tem članku že povedali svoje. Ekonomija JE toga in suhoparna veda, ne moreš o njej romantično pisati. Če pazljivo prebereš angleško verzijo, je definicija v bistvu enaka, samo malo več so se tam razpisali. --[[Uporabnik:IzTrsta|IzTrsta]] 09:08, 19. februar 2010 (CET)
::Nimam romantike v mislih. Ta članek je škrbina.
::V definiciji pa se omenja kot cilj ekonomije ''donos''. Se ne strinjam z besedo ''donos'', če je mišljena, kot neka rast, ne da bi nekje bila izguba. Ekonomija kot produkcija in distribucija - to ja, ne pa kot čisti donos. Saj je znana ena izmed najzanesljivejših [[prvi zakon termodinamike|aksiomov znanosti]], da energija ne umre; ne more nastati iz nič in se jo ne more uničiti. Ne more biti samo donos, ne da bi nekje bila izguba (govorim na svetovni ravni). Pri ekonomiji gre za pretvorbo energije iz ene oblike v drugo, iz surovin, človeškega dela v dobrine in storitve. Če bo nekdo obogatel, se to zgodi na račun drugega, ki je premalo plačan za svoje delo (na grobo povedano). Ne gre za donos, ampak za preoblikovanje (proizvodnjo) in distribucijo.
::Zato se ne strinjam z definicijo, ki je zelo toga in nerealna. --[[Uporabnik:Jonson22|Jonson22]] 11:55, 19. februar 2010 (CET)
Vrnitev na stran »Ekonomija«.