Jedrsko orožje: Razlika med redakcijama

Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Zupi (pogovor | prispevki)
mBrez povzetka urejanja
m slog, dewikifikacija nerelevantnih np
Vrstica 18:
Pakistan, Indija in [[Izrael]] te pogodbe niso podpisali, [[Severna Koreja]] pa je od nje odstopila leta [[2003]]. Kritiki opozarjajo, da pogodba ščiti priviligiran status jedrskih velesil.
 
Različne druge [[država|države]] lahko posedujejo jedrsko orožje, a tega niso nikoli javno priznale oz. njihove trditve niso bile nikoli preverjene. Kot primer:
* [[Izrael]] ima [[sodobnost|sodoben]] zračnoprevozni sistem in obsežen [[jedrski program]] (glej [[Izrael in orožje za množično uničenje]]), vendar obstoja jedrskega orožja uradno ni ne potrdil, ne zanikal.<br>
* [[Severna Koreja]] je objavila, da ima jedrske zmožnosti (a je kmalu zatem objavila, da bo opustila vse [[Severna Koreja in orožje za množično uničenje|svoje jedrske programe]]), čeprav je v letu [[2009]] objavila, da namerava te programe obnoviti.<br>
* [[Ukrajina]] lahko poseduje manjše število zastarelega jedrskega orožja iz sovjetske dobe, ki je lahko prišlo v njeno last po [[administrativna napaka|administrativni napaki]].<br>
* [[Republika Južna Afrika|Južna Afrika]] je v [[1980.|osemdesetih letih]] razvila manjšo količino jedrskega orožja, vendar ga je kasneje uničila in opustila vse nadaljnje jedrske aktivnosti.<br>
* [[Iran]] si prizadeva razviti jedrske zmožnosti (predvsem lastne obrate za bogatenje urana), za katerega pa ni znano, če je dejansko namenjen le civilni uporabi (za več informacijainformacij glej [[seznam držav z jedrskim orožjem]]).
 
Jedrsko orožje se danes primarno uporablja kot metoda za ustvarjanje [[vojaška strategija|strateške]] grožnje. Na primer, skrb, da ima Severna Koreja jedrsko orožje in da ga bo uporabila, je narekovala odnose med ZDA in Severno Korejo.
 
[[Jedrski esploziv]]ieksplozivi so poleg [[vojaštvo|vojaške rabe]] bili predlagani za različne druge nevojaške namene.
 
==Rekord==