Pogovor o predlogi:Škrbina-zrakoplov: Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
mBrez povzetka urejanja |
Brez povzetka urejanja |
||
Vrstica 3:
: Vsekakor lahko. Saj poznaš načelo popravi~. Morda kakšna [[:en:Otto Lilienthal|Lilienthal]]ova naprava (morda [[:en:Image:Otto is going to fly.jpg|tale]]), ali letalo [[:en:Wright Flyer|Flyer I/''Kitty Hawk'']] [[:en:Wright brothers|bratov Wright]], ali pa celo [[Edvard Rusjan|Rusjan]]ova Eda. Možnosti je veliko, ni pa rečeno, da je sodobna. Lahko je tudi kaj iz prihodnosti, na primer. Fino bi tudi bilo, če bi znal sistem iz Commons-a naključno izbirati slikice. Morda pa zna - le pripraviti ga je treba... Ali pa je to že 'kompliciranje'. Lahko tudi naredimo animiran 'gif' ipd. Ti kar zamenjaj. Lahko pa tudi glasujemo kaj nas npr. (od razpoložljivih virov) najbolj asociira na zrakoplov/letalno pripravo ('stroj')/... - (tudi to je verjetno kompliciranje in tratenje časa v tem primeru). Upam tudi, da razumeš zakaj sem naredil to novo kategorijo, saj je veliko že pod kategorijo o orožjih. Tako je lažje najti, kaj je že narejeno, od tistega kar še ni. Moram pa priznati, da sem se kar lovil, da sem jo sestavil, saj ima en: še naprej deljeno: »aviation«, pa to. Kdo lahko še naprej 'precizira' za letala posebej, mislim pa, da bo za prvo silo dovolj. God speed. --[[Uporabnik:XJamRastafire|xJaM]] 18:00, 9 maj 2005 (CEST)
Glede slik in predlog raje prej vprašam, ker so to takoj pozna na večih člankih. Glede ustvarjanja novih kategorij in predlog pa jaz nimam nobenih problemov. {{s-;-)}} Isto bi lahko npr. naredili za vesoljska plovila in ladje. LP, --[[Uporabnik:Klemen Kocjancic|Klemen Kocjančič]] 18:
|