Avgust Žigon: Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Brez povzetka urejanja |
Brez povzetka urejanja |
||
Vrstica 3:
== Življenjepis ==
Gimnazijo je obiskoval v [[Gorica|Gorici]] v letih od 1890 do 1897. Na [[Dunaj|Dunaju]] je študiral [[pravo|pravo]], nato pa [[umetnostna zgodovina|umetnostno zgodovino]], [[filozofija|filozofijo]], [[klasična filologija|klasično filologijo]] in [[slavistika|slavistiko]] v [[Gradec|Gradcu]].
== Delo ==
Vrstica 9:
Njegov znanstveni opus sestavljajo [[kritična izdaja|kritične izdaje]] literarnih tekstov, biografski, bibliografski in zgodovinsko-faktografski članki ter problemske razprave o literarnoteoretičnih in estetskih vprašanjih. Že med študijem je začel raziskovati [[France Prešeren|Prešernovo]] pesniško delo in življenje, zvezo z [[Matija Čop|Matijem Čopom]] ter literarno- in kulturnozgodovinsko problematiko njegove dobe. Odkrival, objavljal in komentiral je pomembno gradivo (Prešernov zapuščinski akt, popis [[Matija Čop|Čopove]] [[knjižnica|biblioteke]], dokumente o [[cenzura|cenzuri]] [[kranjska čbelica|''Kranjske čbelice'']]), prispeval je biografske članke o [[France Prešeren|Prešernu]] in [[Fran Levstik|Franu Levstiku]], pripravljal pa je tudi izdajo Levstikovih del, a je ni dokončal. ''Prešernova čitanka'' in monografija ''France Prešeren – poet in umetnik'' sta bili natisnjeni že med leti 1913 in 1915, vendar sta zaradi [[vojna|vojnih]] razmer in Žigonovih ustvarjalnih težav izšli z letnicama 1922 in 1925.
Uveljavil se je predvsem kot glavni predstavnik teorije o matematični arhitektoniki v poeziji, ki jo je razvijal od leta 1905 v več revijalnih objavah in jo dopolnil ob izbranih primerih iz [[France Prešeren|Prešernove]] [[poezija|poezije]]. Arhitektonska teorija izhaja iz prepričanja, da je [[umetnina]] zgrajena okrog idejno-vsebinskega središča po načelih [[simetrija|simetrije]] in pravilnega sorazmerja sestavnih delov, kar je mogoče dognati s formalno [[analiza|analizo]] in izraziti s številčnimi shemami: v takšni zgradbi se združujejo ideali [[antična umetnost|antične]] in novejše [[evropska umetnost|evropske]], zlasti [[romantična umetnost|romantične umetnosti]].
Njegovo delo je bilo deležno precej podpore (pri [[Josip Puntar|Josipu Puntarju]]), še več pa zavračanja ([[Josip Tominšek]], [[France Kidrič]]). Zagovorniki so se opirali na zglede iz [[umetnostna zgodovina|umetnostne zgodovine]] in [[klasična filologija|klasične filologije]], nasprotniki pa so spodbijali številčne sheme in zavračali abstraktne izpeljave z biografskimi in kulturnozgodovinskimi [[dokaz|dokazi]]. Zavrnitev arhitektonske [[teorija|teorije]] je zasenčila pomen njegovega dela, utrdila pa se je predvsem v [[prešernoslovje|prešernoslovju]].
|