Pogovor:Unicode
Trditev, da so znaki Unicode podmnožica znakov ISO 10646 je sicer matematično točna (vsaka množica je podmnožica same sebe), je pa potencialno zavajajoča. Konec osemdesetih let prejšnjega stoletja so bili načrti res nekaj takega, od začetka 90. let pa delujeta konzorcij Unicode in delovna skupina ISO/IEC JTC1/SC2/WG2, ki pripravlja ISO 10646, usklajeno, tako da se nabora znakov ujemata.
Podobno tudi implicirana trditev, da gre za 16-bitni nabor, že skoraj deset let – vse od uvedbe surogatnih znakov v izdaji 2.0 leta 1996 – ne velja več. --Peterlin 09:42, 26 maj 2005 (CEST)