Pogovor:Seznam medicinskih vsebin

(ocenjeno kot razreda seznam in srednje pomembnosti)

	Ta članek spada v delokrog WikiProjekta Medicina, ki priporoča, da so biomedicinske informacije v vseh člankih podprte z zanesljivimi medicinskimi viri. Za podrobnosti obiščite projektno stran ali postavite vprašanje na Pogovor o Wikipediji:WikiProjekt Medicina.MedicinaWikipedija:WikiProjekt MedicinaPredloga:WikiProjekt Medicinamedicinski članki
Seznam	Ta članek je bil ocenjen kot razreda seznam po lestvici kakovosti projekta.
Srednje	Ta članek je bil ocenjen kot srednje pomembnosti po lestvici ocenjevanja pomembnosti.

Naslov seznama uredi

Predlagam preimenovanje v Seznam medicinskih vsebin. lp, --matijap | pogovor 22:28, 1 jul. 2005 (CEST)

Se strinjam. LP, --Klemen Kocjančič 22:32, 1 jul. 2005 (CEST)

Tu še pripominjam, da morda spet ne bo ustrezalo komu. Vsebine kot takšne sem uvedel v začetku naše VP (beri vikipedije) in upam, da izraz še vedno ustreza. Morda bi se kdo obregnil in menil, da bi bile 'teme' ali kaj podobnega boljše. --xJaM 23:04, 1 jul. 2005 (CEST)

Meni je čisto v redu - čeprav priznam, da nisem nek ljubitelj seznamov. :) lp, --matijap | pogovor 23:12, 1 jul. 2005 (CEST)

Fino. Lepo je slišati, da nek izraz ostaja v veljavi. Vidiš, sam pa sem ljubitelj seznamov, ker mi pomagajo pri delu tukaj. Kategorije so vse preveč v zraku in moraš kar malo več manevrirati med njimi. --xJaM 23:15, 1 jul. 2005 (CEST)

Bolj pomembna kot izraz, je vsebina. Na tovrstne sezname je moč gledati kot na neke vrste kazalo, ki je narejeno vnaprej, kategorija pa je odraz dejanskega stanja, pa tudi če slučajno koga moti rdečost seznamov. --AndrejJ 23:27, 1 jul. 2005 (CEST)

Ja, ti se verjetno poslužuješ Sorodnih sprememb, ali ne? Pri »mojih« polarnih krajih, ki so nekako edina redna tema, na kateri delam, pa itak praktično nihče drug ne ureja. :) lp, --matijap | pogovor 23:22, 1 jul. 2005 (CEST)

Ja, Andrej. Sam mislim npr. seznam astronomov do konca pomodreti. Seveda nekoga moti rdeča barva. Načeloma je tudi seznam 'odraz' dejanskega stanja, saj se lepo vidi, kaj je že obdelano in kaj ne. V kategorijah pa se vidi le kaj je že obdelano in še zelo razkropljene so in morda celo neenovite. Gotovo se bo čes čas to vsekakor spremenilo, vendar je do tja morda še kar dolga pot. Ker je zadnje časa kar poraslo število uporabnikov, Matija, kar nekako zmanjka časa za urejanje člankov, ki si jih je človek zastavil. Saj delo administratorja ni težko, vsekakor pa pobere določeno mero časa. --xJaM 23:48, 1 jul. 2005 (CEST)

Seznam ima 2500 pojmov... 1. ali ni to malo prevec(zato sem koncal pri crki A in 2. Ali ima tako kazalo sploh smisel. Zame je zanimivo dejstvo, da je obdelanih pojmov manj kot 2%. --Jurij 00:23, 2 jul. 2005 (CEST)

Spiridon Gopčević je postavil prvi (po mojih podatkih) observatorij na Balkanu. (na Lošinju...) je astronom? --Ziga 00:27, 2 jul. 2005 (CEST)

Ja ce bi jaz moral pomodreti seznam od A do Z, bi bilo to verjetno moje zivljensko delo. Nekako sem obupal. Naj ga prevzamejo studenti medicine. :) --Jurij 4 julij 2005 23:42 (CEST)

Dodaj temo