Pogovor:Prstomet

Ta članek je po mnenju Sportija slogovno neurejen, s čimer se strinjam tudi sam. Težava pa je v tem, da je to moj prvi članek, ki sem ga kljub prebiranju navodil uspel napisati takega kot je. Zato vas prosim, da me opozorite na "obvezne" slogovne popravke ali jih uredite sami. Prispevek nameravam še dopolniti, zato bi bilo smiselno da nadaljujem po pravilih. Tomaž Travnik (pogovor) 16:57, 5. julij 2012 (CEST)

• Manjkajo notranje povezave. Ustrezne povezave zagotavljajo direkten dostop do lokacij znotraj in izven projekta; njihov namen pa je povečanje razumljivosti téme bralcu in jih ne sme biti preveč. Pri dodajanju povezav se vprašaj "Kolikšna je verjetnost, da bo bralec želel prebrati tudi tale drugi članek?"
• Manjkajo medjezikovne povezave, če le te obstajajo.
• Manjkajo viri. Ustvari poglavje Viri, ki pa morajo preverljivi in nepristranski. Spletne strani ŠD niso ravno zanesljiv vir. Če obstaja kakšna izdana publikacija iz katere si črpal podatke ali pa neodvisna spletna stran ...
• Za izjave v stilu Eden od ustanovnih članov društva, Tomaž Travnik iz Kranja je predlagal, da se igro kot športno panogo poimenuje prstomet je potrebno navesti medbesedilni sklic. Ne vem, če je ta podatek zadosti pomemben, da bi se sploh vključil v Wikipedijo.
• Pesnenje: Dejavni člani društva že od samega začetka oblikujejo in dopolnjujejo tekmovalne pravilnike, kateri urejajo odnose in beleženje rezultatov, s tem pa smo dobili izredno zanimiva in napeta tekmovanja, ki pa v svoji biti, kljub tekmovalnemu naboju, predstavljajo prava družabna srečanja. Si predstavljaš takle vnos v katerikoli knjižni izdaji enciklopedije? Preberi še enkrat celoten članek in odstrani vsa takšna pesnenja.
• Zanimiv je tudi angleški izraz flinger s katerim prihaja prstomet tudi na tujejezična področja. Tudi tale flinger potrebuje medbesedilni sklic. --Pinky sl (pogovor) 09:11, 6. julij 2012 (CEST)

Med zunanje povezave ne uvrščano raznih prodajalcev in trgovin (kot je tudii GiTeS), ker se to šteje kot smetenje. Ali se za tekmovanje lahko uporabljajo le GiTeS ploščki (Tekmovalni ploščki so iz posebne mešanice gume proizvajalca GiTeS)? Ti pomagam zato, ker se mi tema zdi zanimiva; članek pa napisan dovolj strokovno, da sodi v enciklopedijo. --Pinky sl (pogovor) 11:55, 7. julij 2012 (CEST)

Pinky sl, hvala za pomoč! Gites je edini proizvajalec ploškov, ki nam že več sezon zagotavlja enake ploščke za vse tekmovalce v ligi (kot Adidasove žoge za svetovno prvenstvo v nogometu). Da bi nam omogočil najboljšo kvaliteto ploščkov je bil celo pripravljen eksperimenti z zmesjo gume... Res pa je da obenem z enakimi ploščki zalaga tudi trgovine, kar pa je dobro za amaterje, ki se lahko navadijo na lastnosti tekmovalnih ploščkov in zato uspešneje tekmujejo na odprtih turnirjih. Prstomet je nov "šport", ki je v strmem vzponu glede množičnosti in organiziranosti. Vse skupaj se dogaja spontano in prostovoljno, korak po korak, žene pa nas predvsem navdušenje in zagnanost vse večjega števila tekmovalcev. Zato se prstometaši skušamo "pokazati" čim širše, tudi v Wikiju. Ker bo verjetno kmalu ustanovljena tudi prava Prstometna zveza Slovenije, s svojo internetno stranjo, se bo ta članek gotovo še širil. Zato bom še vnaprej vesel vsake pomoči. --Tomaž T. (pogovor) 12:57, 7. julij 2012 (CEST)

Predvsem je treba trditve v članku podpret z viri, še posebej ker je stvar tako neprepoznana. Princip uvrščanja vsebine v Wikipedijo je, da mora biti subjekt najprej prepoznaven drugje, šele potem zasluži omembo v enciklopediji (glej Wikipedija:Pomembnost). Nekaj omemb najdem po raznih časopisih, zato nisem šel lepit oznak na članek, tebe pa prosim da jih uporabiš za podpret trditve v članku. Česar viri ne podpirajo, ne more ostat, še posebej hvalospevi proizvajalcem, ki se jih sicer lahko razume kot reklamo, tega pa nočemo. — Yerpo ^Ha? 13:03, 7. julij 2012 (CEST)

Priznati moram, da je vaš popravek glede proizvajalca povsem sprejemljiv. Opažam, da me do napak privede vpletenost v prstometno dogajanje in pa slabo poznavanje in razumevanje Wikipedijinih pravil. Upam, da mi ne zamerite mojo neizkušenost in da članek vseeno ni objavljen prezgodaj. Upam tudi, da se strinjate z mojo navedbo vira na koncu odstavka Zgodovina--Tomaž T. (pogovor) 14:03, 7. julij 2012 (CEST)