Pogovor:Enote sprejemljive za uporabo s sistemom SI

Raba predloga s/z

V slovenščini je navada, da pred s-jem stoji predlog s in ne z. V tem primeru sta naslov članka in kategorija nepravilni. Naj se pazi na to, ker bo vsakdo lahko kar hitro posumil tudi še na druge pomanjkljivosti Wikipedije. Če bi bilo mišljeno mogoče »Enote sprejemljive za uporabo s sistemom SI« ali »~z mednarodnim sistemom enot«, verjetno pa je bilo mišljeno dobesedno »~s SI«. Podobno je napačno pri »Enote uporabljane z SI«.. --xJaM 12:05, 6 jan. 2005 (CET)

Jani oprosti, ampak pisanje s/z ni NAVADA je predpis. Janez Novak 12:30, 6 jan. 2005 (CET)

Ja, seveda - nisem izbral prave besede. V bistvu je še več kot predpis, je samoumevnost - vendar kot kaže, ne povsem.. --xJaM 12:57, 6 jan. 2005 (CET)

Morda je avtorja zmotilo to, da se "s SI" izgovori "z es-i". --romanm (pogovor) 13:14, 6 jan. 2005 (CET)

Ja, to bi bil lahko eden od razlogov. Kako izgovorimo SSKJ? [es-es-kj] ali [s-s-kj]. Mislim, da na drugi način. Zakaj SI, (če že) izgovarjamo drugače..? Predlogi s/z so vezani na pisavo, saj rabimo s SSKJ in ne z SSKJ. Morda pa je res razlika v izgovorjavi SI in SSKJ in podobnih.. --xJaM 13:37, 6 jan. 2005 (CET)

Čudni znaki

Sem edini, ki vidim v tabeli nekakšne čudne znake? Pogosto se recimo pojavlja cirkumflekturani A (Â), po drugi strani pa mi Mozilla pravi tudi, da je trikrat uporabljen znak s kodo U+0080, ki ne sodi med izpisljive znake. Skratka, mislim, da kodni nabor, uporabljen v tem članku, ni Unicode/UTF-8. --Peterlin 14:46, 6 jan. 2005 (CET)

Jaz pri stopinjah vidim tale čuden A, zatem pa še pravilen krogec. Jaz bi tale A s tistim lokom kar izbrisal. --Heretik 15:02, 6 jan. 2005 (CET)