Pogovor:Charles Darwin
 | Članek Charles Darwin je izbrani članek, kar pomeni, da je bila njegova trenutna ali prejšnja redakcija prepoznana kot eden najboljših člankov, kar jih je ustvarila skupnost Wikipedije. Če pa ga lahko še izboljšate, ne da bi skazili prejšnje delo, se ne obotavljajte. |
 | To je eden izmed člankov, ki bi jih morala imeti vsaka Wikipedija, spada v sklop WikiProjekta 1000 nujnih. Za smernice glejte strani projekta in Wikipedija:Urejanje strani. |
Po kriteriju kakovosti je bil članek označen kot izbrani.
 | To gradivo ali njegov del je objavljeno zunaj slovenske Wikipedije v/na: (29.9.2008). »Od Aristotela do Darwina«, str. 16 (oglas za zbirko leksikonov). Dnevnik. Vendar pa uporabnik ne spoštuje licenčnih pogojev. Opomba: uporabljenih je nekaj odstavkov (večinoma dobesedno prepisanih) |
Kot vidim, Darwin preusmerja kar sem, ceprav bi bil bolj potreben kot razlocitvena stran. Kaksen clancic bi si zasluzilo se cel kup ljudi iz Charlesove druzine, tako se imenuje vec krajev z avstralskim mestom na celu, eden izmed OS in se kaj bi se naslo. Vprasnaje samo, ali naj se ta razl. stran imenuje Darwin ali Darwin (razlocitev)?? --Heretik 11:04, 12 februar 2006 (CET)
- Glede na dejstvo, da Darwina največ ljudi povezuje s tem, se mi zdi, da ostane ta preusmeritev in se naredi razločitvena stran Darwin (razločitev). PMM. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 11:09, 12 februar 2006 (CET)
Naravoslovec uredi
Meni se zdi oznaka »naravoslovec« nekoliko presplosna, razen tega pa ne uposteva v pravi meri razlike med prirodopisom in naravoslovjem. Bi pa rad slisal se ostala mnenja uporabnikov. lp --Lynxmb 13:24, 30. avgust 2010 (CEST)
- Meni se ravno zato zdi primerna oznaka zanj, ker se je ukvarjal s toliko različnimi področji - od geologije, paleontologije do biologije (biologija človeka, evolucija, razvojna biologija, taksonomija, ...) in še nekaj malega družboslovja, pri čemer je šel dlje od samo deskriptivnega podajanja, saj je iskal mehanizme in v ta namen delal lastne poskuse. — Yerpo Ha? 14:14, 30. avgust 2010 (CEST)
- Ja, jaz tu vidim dve področji in eno, ki je vmes med obema. Maybe it's just me, hehe. --Lynxmb 23:23, 30. avgust 2010 (CEST)
- No, pri Darwinu je stvar verjetno res nekje vmes, saj je bil neke sorte prototip naravoslovca kot razumemo ta izraz danes. Zato je verjetno smiselno predpostavit, da je z izjavo "I was a born naturalist" mislil bolj prirodopis kot naravoslovje. — Yerpo Ha? 08:16, 31. avgust 2010 (CEST)
Me veseli, da se strinjava, samo pol daj še tisto nazaj spremenit. : ) .--Lynxmb 15:06, 31. avgust 2010 (CEST)