Stranka za pravičnost in razvoj (Turčija)

(Preusmerjeno s strani Adalet ve Kalkınma Partisi)

Stranka za pravičnost in razvoj (turško Adalet ve Kalkınma Partisi, turška izgovarjava: [adaːˈlet ve kaɫkɯnˈma paɾtiˈsi]; AKP)[1] je politična stranka v Turčiji, ki se sama opisuje kot konservativno-demokratska.[38] Skupaj z Republikansko ljudsko stranko (CHP) je ena od dveh glavnih strank sodobne Turčije.

Stranka za pravičnost in razvoj

Adalet ve Kalkınma Partisi
OkrajšanoAK Party (uradno v angleščini)[1]
AK PARTİ (uradno v turščini)[2]
AKP (neuradno)[3]
VodjaRecep Tayyip Erdoğan
Generalni sekretarFatih Şahin
Ustanovljena14. avgust 2001 (2001-08-14)
Odcepljena odStranka vrlin
SedežSöğütözü Caddesi 6
Çankaya, Ankara
PomladekAK mladina
Članica (2022)Rast 11.241.230[4]
Ideologija
Politična pozicijadesna[34][35]
Zgodovinska:
desnosredinska[36][37]
Narodna pripadnostLjudsko zavezništvo
Evropska pripadnostZavezništvo konservativcev in reformistov v Evropi (2013–2018)
Barve     oranžna
     modra
     bela
Strankarska zastava
Spletno mesto
www.akparti.org.tr

Od kongresa stranke leta 2017 je predsednik AKP Recep Tayyip Erdoğan.[39] AKP je največja stranka v veliki narodni skupščini, turškem nacionalnem zakonodajnem organu, z 285 od 600 sedežev, in je na turških parlamentarnih volitvah leta 2018 osvojila 42,6 % glasov. S Stranko nacionalističnega gibanja (MHP) tvori Ljudsko zavezništvo. Trenutni vodja poslanske skupine AKP je İsmet Yılmaz.

Stranka, ki so jo leta 2001 ustanovili člani številnih strank, kot so FP, ANAP in DYP, ima v Turčiji močno podporo med ljudmi konservativne tradicije,[40] čeprav stranka odločno zanika, da bi bila islamistična. Stranka se je pozicionirala kot podpornica liberalnega tržnega gospodarstva in članstva Turčije v Evropski uniji.[41] Glavna barva stranke je oranžna. Njene druge barve vključujejo belo za logotip, modro za zastavo in oranžno-belo-modro-rdečo za korporativno oblikovanje.[42]

AKP je edina stranka v Turčiji, ki je pomembno prisotna v vseh provincah Turčije.[43] Od začetka turške večstrankarske demokracije leta 1946 je AKP edina stranka, ki je zmagala na šestih zaporednih parlamentarnih volitvah.[43] [44] AKP je vodila nacionalno vlado od leta 2002 pod Abdullahom Gülom (2002–2003), Recepom Tayyipom Erdoğanom (2003–2014), Ahmetom Davutoğlujem (2014–2016), Binalijem Yıldırımom (2016–2018) in Recepom Tayyipom Erdoğanom (2018–danes). Vladavino AKP so zaznamovali vse večji avtoritarizem, ekspanzionizem, cenzura in prepovedi strank ali nestrinjanja.[45] [46] [47] [48] [49]

Stranka je bila med letoma 2005 in 2013 opazovalka v Evropski ljudski stranki. Po razočaranju, ker v EPP ni prejela polnopravnega članstva, je bila stranka od leta 2013 do leta 2018 članica Zavezništva konservativcev in reformistov v Evropi (ACRE).[50]

Nastanek uredi

AKP sta leta 2001 ustanovili široka paleta politikov različnih političnih strank in vrsta novih politikov. Jedro stranke je bilo oblikovano iz reformistične frakcije islamistične Stranke vrlin, vključno z ljudmi, kot sta Abdullah Gül in Bülent Arınç, drugo ustanovno skupino pa so sestavljali člani socialno-konservativne Domovinske stranke, ki so bili blizu Turgutu Özalu, npr. Cemil Çiçek in Abdülkadir Aksu. AKP so se pridružili tudi nekateri člani Stranke prave poti, kot sta Hüseyin Çelik in Köksal Toptan. Nekateri člani, tako na primer Kürşad Tüzmen, so imeli nacionalistično, drugi, na primer Ertuğrul Günay, pa levosredinsko ozadje, medtem ko so bili predstavniki nastajajoče »muslimanske levice« večinoma izključeni.[51] Poleg tega so se številni člani, na primer Ali Babacan, Nimet Baş, Egemen Bağış in Mevlüt Çavuşoğlu, prvič pridružili politični stranki.

Primeri zaprtja uredi

V turški politiki od leta 2002 prevladujejo polemike o tem, ali stranka ostaja zavezana sekularnim načelom, zapisanim v turški ustavi. Turška ustava je državo določila kot sekularno državo in prepoveduje vse politične stranke, ki promovirajo islamizem ali šeriatsko pravo.

Od prihoda na oblast je stranka uvedla strožje predpise o splavu in višje davke na uživanje alkohola, kar je povzročilo obtožbe, da prikrito spodkopava turški sekularizem. Nekateri aktivisti, komentatorji, nasprotniki in vladni uradniki so stranko obtožili islamizma. Stranka za pravičnost in razvoj se je v letih 2002 in 2008 soočila z dvema »primeroma zaprtja« (poskusoma uradne prepovedi stranke, običajno zaradi islamističnih praks).

Le 10 dni pred državnimi volitvami leta 2002 je glavni turški tožilec Sabih Kanadoğlu od turškega ustavnega sodišča zahteval, da Stranko za pravičnost in razvoj, ki je takrat vodila v anketah, zapre. Glavni tožilec je Stranko za pravičnost in razvoj obtožil zlorabe zakonodaje in prava. Svoj primer je utemeljil s tem, da je bil vodja stranke zaradi branja islamistične pesmi izključen iz političnega življenja, zato stranka ni imela nobenega nastopa na volitvah. Evropska komisija je pred tem kritizirala Turčijo, ker je vodji stranke prepovedala udeležbo na volitvah.[52]

Leta 2007 so potekali republiški protesti v podporo kemalističnim reformam, zlasti državnemu sekularizmu in demokraciji, proti domnevni islamizaciji Turčije pod vladajočo Stranko za pravičnost in razvoj.

Stranka se je leta 2008 znova soočila s sojenjem o zaprtju, ki ga je povzročila ukinitev dolgoletne univerzitetne prepovedi nošenja naglavnih rut.[53] Na mednarodni tiskovni konferenci v Španiji je Erdoğan na vprašanje novinarja odgovoril z besedami: »Pa kaj, če je naglavna ruta simbol? Tudi če bi bila politični simbol, ali to daje pravico, da ga prepovemo? Bi lahko prepovedali simbole?« Te izjave so privedle do skupnega predloga Stranke za pravičnost in razvoj ter skrajno desne Stranke nacionalističnega gibanja za spremembo ustave in zakona za odpravo prepovedi nošenja naglavnih rut za ženske na državnih univerzah. Kmalu zatem je glavni turški tožilec Abdurrahman Yalçınkaya od turškega ustavnega sodišča zahteval, da zapre stranko zaradi obtožb o kršitvi ločitve vere in države v Turčiji. Predlogu za zaprtje je zmanjkal le en glas, saj se je le 6 od 11 sodnikov odločilo zanj, potrebnih pa bi jih bilo 7; vendar se je 10 od 11 sodnikov strinjalo, da je Stranka za pravičnost in razvoj postala »središče protisekularnih dejavnosti«, zaradi česar je izgubila 50 % državnega financiranja.[54]

Volitve uredi

Stranka je zmagala na večini na šestih zadnjih zakonodajnih volitev, in sicer v letih 2002, 2007, 2011, junija 2015, novembra 2015 in 2018. Stranka je imela večino sedežev 13 let, vendar jih je junija 2015 izgubila, jih znova dobila na predčasnih volitvah novembra 2015, nato pa jih leta 2018 znova izgubila. Njen pretekli volilni uspeh odraža troje lokalnih volitev, ki so potekale od ustanovitve stranke, in sicer v letih 2004, 2009 in 2014. Vendar je stranka na lokalnih volitvah leta 2019 izgubila večino največjih turških mest, vključno s Carigradom in Ankaro, kar so pripisali turški gospodarski krizi, obtožbam avtoritarizma in domnevnemu neukrepanju vlade glede sirske begunske krize.[55] [56]

Ustavni referendum 2010 uredi

Reforma ustave je bila ena glavnih obljub AKP med volilno kampanjo leta 2007. Glavna opozicijska stranka CHP ni bila zainteresirana za spreminjanje ustave v velikem obsegu, zato ni bilo mogoče oblikovati ustavne komisije (Anayasa Uzlaşma Komisyonu).[57] Spremembe niso imele dvotretjinske večine, ki je potrebna, da bi takoj postale zakon, vendar so zagotovile 336 glasov v 550-članskem parlamentu – dovolj za njihovo predlaganje na referendum. Sveženj reform je vključeval številna vprašanja, kot so pravica posameznikov do pritožbe na najvišje sodišče, ustanovitev urada varuha človekovih pravic, možnost pogajanja o pogodbi o zaposlitvi za celotno državo, pozitivne izjeme za državljanke, pristojnost civilnega sodišča za sojenje pripadnikom vojske, pravica javnih uslužbencev do stavke, zakon o zasebnosti in struktura ustavnega sodišča. Referendum je bil sprejet z 58-odstotno večino.

Ideologija in politika uredi

Čeprav je stranka v nekaterih medijih označena kot islamistična stranka, predstavniki stranke te trditve zavračajo.[58] Po besedah nekdanjega ministra Hüseyina Çelika: »V zahodnem tisku se pri poimenovanju administracije AKP – vladajoče stranke Turške republike – ta stranka večinoma opisuje kot 'islamska', 'islamistična', 'blago islamistična', 'islamsko usmerjena', 'na islamu temelječa' ali 'z islamsko agendo' in podobnim jezikom. Tako označevanje ne izraža resnice in nas žalosti.« Çelik je dodal: »AKP je konservativna demokratična stranka. Konzervativizem AKP je omejen na moralna in družbena vprašanja.«[59] Tudi v ločenem govoru leta 2005 je premier Recep Tayyip Erdoğan dejal: »Nismo islamska stranka in zavračamo oznake, kot je 'muslimansko-demokratska'.« Erdoğan je nadaljeval, da je program AKP omejen na »konservativno demokracijo«.[60]

Po drugi strani pa je vsaj en opazovalec (Mustafa Akyol) dejal, da je bilo pod vlado AKP Recepa Tayyipa Erdoğana od leta 2007 zaprtih »na stotine sekularističnih uradnikov in njihovih civilnih zaveznikov«, do leta 2012 pa je bila »stara sekularistična garda« na oblastnih položajih zamenjana s člani/podporniki AKP in islamskega Gülenovega gibanja.[61] 25. aprila 2016 je predsednik turškega parlamenta İsmail Kahraman na konferenci islamskih učenjakov in pisateljev v Istanbulu dejal, da »sekularizem ne bi imel mesta v novi ustavi«, saj je Turčija »muslimanska država in bi zato morali imeti versko ustavo«. (Ena od dolžnosti predsednika parlamenta je pisanje novega osnutka ustave za Turčijo.)[62]

V zadnjih letih se je ideologija stranke bolj usmerila k turškemu nacionalizmu,[63] [64] zaradi česar so liberalci, kot je Ali Babacan, in nekateri konservativci, kot sta Ahmet Davutoğlu in Abdullah Gül, zapustili stranko.[65] Več piscev je od leta 2007 stranko označilo tudi za desno populistično.

Zunanja politika stranke je bila tudi na splošno opisana kot neosmanistična,[66] ideologija, ki spodbuja prenovljeno turško politično angažiranje na nekdanjih ozemljih njene predhodne države, Osmanskega cesarstva. Toda vodstvo stranke je zavrnilo tudi to oznako.[67] Odnosi stranke z Muslimansko bratovščino so pripeljali do obtožb o islamizmu.

AKP je naklonjena močnemu centraliziranemu vodstvu, saj se že dolgo zavzema za predsedniški sistem vladanja in je leta 2013 znatno zmanjšala število izvoljenih položajev v lokalni vladi.[68]

Stranka je bila med letoma 2005 in 2013 opazovalka v desnosredinski Evropski ljudski stranki in od leta 2013 [69] do 2018[50] članica evroskeptične zveze konservativcev in reformistov v Evropi (ACRE).

Evropska pripadnost uredi

 
Slika Erdoğana med drugimi voditelji na kongresu Evropske ljudske stranke leta 2009

Novembra 2013 je stranka zapustila EPP in se namesto tega pridružila Zavezništvu evropskih konservativcev in reformistov (zdaj Evropska stranka konservativcev in reformistov).[70] To potezo so pripisali razočaranju AKP, ker ji ni bilo podeljeno polnopravno članstvo v EPP, medtem ko je bila sprejeta kot polnopravna članica AECR.[71] Požela je kritike v nacionalnih in evropskih razpravah, saj se je gonilna sila turških prizadevanj, da bi postala članica Evropske unije, odločila, da se pridruži večinoma evroskeptičnemu zavezništvu, pri čemer je opustila vplivnejšo proevropsko EPP, kar je okrepilo sume, da se AKP želi pridružiti razvodeneli, ne tesno povezani EU.[72] AKP se je leta 2018 umaknila iz AECR.

Zakonodaja in stališča uredi

Od leta 2002 do 2011 je stranka sprejela vrsto reform za povečanje dostopnosti do zdravstvene oskrbe in stanovanj, razdeljevanje subvencij za hrano, povečanje financiranja za študente, izboljšanje infrastrukture v revnejših okrožjih ter izboljšanje pravic za verske in etnične manjšine. AKP prav tako priznavajo prizadevanja za premagovanje gospodarske krize leta 2001 v Turčiji z upoštevanjem smernic Mednarodnega denarnega sklada kot tudi za uspešno premagovanje finančne krize leta 2008. Od leta 2002 do 2011 je turško gospodarstvo zaradi nižje inflacije in obrestnih mer raslo v povprečju za 7,5 odstotka letno. Vlada pod AKP je podprla tudi obsežne programe privatizacije. Povprečni dohodek v Turčiji se je povečal z 2800 ameriških dolarjev leta 2001 na okoli 10.000 ameriških dolarjev leta 2011, kar je več kot dohodek v nekaterih novih državah članicah EU. Druge reforme so vključevale večjo civilno zastopanost od vojaške na področjih nacionalne varnosti, izobraževanja in medijev ter dodelitev radiodifuzije in večjih kulturnih pravic Kurdom. Kar zadeva Ciper, je AKP podpirala združitev Cipra, čemur je močno nasprotovala turška vojska. Druge reforme AKP so vključevale odpravo prepovedi verskega in konservativnega oblačenja, kot so naglavne rute, na univerzah in v javnih ustanovah. AKP je končala tudi diskriminacijo dijakov verskih srednjih šol, ki so morali prej na področjih izobraževanja in ob vstopu na univerze izpolnjevati dodatna merila. AKP priznavajo tudi za to, da je turško vojsko postavila pod civilno vladavino, kar je sprememba paradigme za državo, ki je bila skoraj stoletje deležna stalnega vojaškega vmešavanja.[60]

Leta 2013 so po vsej državi izbruhnili protesti proti domnevni avtoritarnosti AKP, pri čemer sta trdemu odziv stranke sledila obsodba Zahoda in zaustavitev pogajanj o pristopu k EU, ki jih je nekoč zagovarjala stranka.[73] Poleg domnevnih poskusov spodbujanja islamizma nekateri stranko obtožujejo omejevanja nekaterih državljanskih svoboščin in uporabe interneta v Turčiji, saj je marca 2014 začasno blokirala dostop do Twitterja in YouTuba.[74] Zlasti po korupcijskem škandalu v vladi, v katerega je bilo vpletenih več ministrov AKP leta 2013, je bila stranka vedno bolj obtožena pajdaškega kapitalizma.[75] AKP je naklonjena močnemu centraliziranemu vodstvu, saj se že dolgo zavzema za predsedniški sistem vladanja in je leta 2013 znatno zmanjšala število izvoljenih položajev v lokalni vladi.[76]

Kritika uredi

Kritiki obtožujejo AKP, da ima kljub javnemu podpiranju sekularizma »skrito agendo«, stranka pa ohranja neformalne odnose in podporo Muslimanski bratovščini. Tako notranja kot zunanja politika stranke je bila zaznana kot panislamistična ali neoosmanska, zagovarjala je namreč oživitev osmanske kulture, pogosto na račun sekularnih republikanskih načel,[77] hkrati pa povečevala regionalno prisotnost na nekdanjih osmanskih ozemljih.[78] [79]

AKP je bila kritizirana zaradi podpore obsežne čistke tisočev akademikov po neuspelem poskusu državnega udara leta 2016. Dijaki osnovnih, nižjih srednjih in srednjih šol so bili prisiljeni prvi šolski dan po spodletelem državnem udaru preživeti ob gledanju videoposnetkov o »zmagi demokracije« nad zarotniki in poslušanju govorov, ki so civilni protiudar, ki je prekinil prevzem, primerjali z zgodovinskimi osmanskimi zmagami pred 1000 leti. Organizirane so bile kampanje za izpustitev visokošolskega osebja in umik obtožb zoper njih zaradi mirnega uveljavljanja akademske svobode. [80]

Nadaljuje se zapiranje političnih aktivistov, predsednik Amnesty Turčija pa je bil zaprt zaradi nasprotovanja AKP na podlagi izmišljenih »obtožb o terorizmu«. Te obtožbe so naletele na obsodbo številnih zahodnih držav, tudi zunanjega ministrstva ZDA, EU ter mednarodnih in domačih organizacij za človekove pravice.[81]

Stranko so kritizirale tudi turške in mednarodne skupine za pravice LGBT, vključno z osrednjo turško pro-LGBT organizacijo KAOS GL, zaradi homofobnih izjav nekaterih politikov AKP in domnevno represivnega ozračja za pravice LGBT v Turčiji pod AKP. Leta 2002 je Erdoğan dejal, da morajo biti »homoseksualci pravno zaščiteni v okviru svojih pravic in svoboščin.«[82] [83] Vendar so komentatorji trdili, da je AKP od prihoda na oblast zavzela vedno bolj trdo stališče do vprašanj LGBT, kar je bilo različno označeno kot del splošnega trenda k avtoritarnosti pod AKP ali kot motivirano z islamskimi in militantnimi nacionalističnimi čustvi v stranki.[84] Leta 2017 je Erdoğan izjavil, da je načelo pravic LGBT »v nasprotju z vrednotami našega naroda«, leta 2020 pa je podprl kontroverzne protigejevske izjave muslimanskega učenjaka Alija Erbaşa, ki so jih nekateri turški odvetniki in skupine za človekove pravice obsodili.[85] Leta 2021 je namestnik predsednika AKP in notranji minister Suleyman Soylu razglasil LGBT osebe za »perverzneže«. Turška strokovnjaka za ustavno pravo Sule Ozsoy Boyunsuz in Serkan Koybasi sta javne izjave politikov AKP o LGBT-osebah označila za sovražni govor in v nasprotju z načelom turške politike sekularizma. Politologinja Mine Eder je dejala, da je Turčija pod Erdoğanom doživela nazadovanje glede sprejemanja in podpore vlade proti diskriminaciji homoseksualcev.[86] [87]

Sklici uredi

  1. 1,0 1,1 »Official outlet«. Twitter (v angleščini).
  2. »AK PARTİ« (v turščini). yargitaycb.gov.tr. Pridobljeno 1. februarja 2020.
  3. Hüseyin Şengül. »AKP mi, AK Parti mi?« (v turščini). bianet.org. Pridobljeno 25. aprila 2018.
  4. »Adalet ve Kalkınma Partisi« (v turščini). Court of Cassation. Pridobljeno 2. marca 2022.
  5. »Erdogan faces serious setbacks in Turkish local elections«. The Toronto Star. april 2019.{{navedi novice}}: Vzdrževanje CS1: samodejni prevod datuma (povezava)
  6. »The AK Party's Islamic Realist Political Vision: Theory and Practice«. Junij 2014.
  7. Çağliyan‐i̇Çener, Zeyneb (december 2009). »The Justice and Development Party's Conception of "Conservative Democracy": Invention or Reinterpretation?«. Turkish Studies. 10 (4): 595–612. doi:10.1080/14683840903384851. hdl:11693/22548. S2CID 53443926.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: samodejni prevod datuma (povezava)
  8. [6][7]
  9. »AKP yet to win over wary business elite«. Financial Times. 8. julij 2007. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 10. decembra 2022.
  10. Cagaptay, Soner (2014). The Rise of Turkey. Potomac Books. str. 117.
  11. Yavuz, M. Hakan (2009). Secularism and Muslim Democracy in Turkey. Cambridge University Press. str. 105.
  12. »Erdoğan's Triumph«. Financial Times. 24. julij 2007. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 7. marca 2021. Pridobljeno 7. februarja 2023. The AKP is now a national conservative party — albeit rebalancing power away from the westernised urban elite and towards Turkey's traditional heartland of Anatolia — as well as the Muslim equivalent of Europe's Christian Democrats. {{navedi novice}}: Preveri vrednost |url= (pomoč)
  13. Abbas, Tahir (2016). Contemporary Turkey in Conflict. Edinburgh University Press.
  14. Bayat, Asef (2013). Post-Islamism. Oxford University Press. str. 11.
  15. [12][13][14]
  16. Gunes, Cengiz; Zeydanlioglu, Welat, ur. (2013). The Kurdish Question in Turkey. Routledge. str. 270.
    Konak, Nahide (2015). Waves of Social Movement Mobilizations in the Twenty-First Century: Challenges to the Neo-Liberal World Order and Democracy. Lexington Books. str. 64.
    Jones, Jeremy (2007). Negotiating Change: The New Politics of the Middle East. I.B. Tauris. str. 219.
  17. Osman Rifat Ibrahim. »AKP and the great neo-Ottoman travesty«. Al Jazeera. Pridobljeno 7. junija 2015.
  18. Yavuz, M. Hakan (1998). »Turkish identity and foreign policy in flux: The rise of Neo‐Ottomanism«. Critique: Critical Middle Eastern Studies. 7 (12): 19–41. doi:10.1080/10669929808720119.
  19. Kardaş, Şaban (2010). »Turkey: Redrawing the Middle East Map or Building Sandcastles?«. Middle East Policy. 17: 115–136. doi:10.1111/j.1475-4967.2010.00430.x.
  20. Kuru, Ahmet; Stepan, Alfred (2012). Democracy, Islam, and Secularism in Turkey. Religion, Culture, and Public Life. Columbia University Press. ISBN 9780231530255.
  21. »Erdogan: The World's Newest Strongman«. Bloomberg News. 25. junij 2018.
  22. »Trump tariffs, sanctions offer Erdogan excuse for Turkey's economic woes«. NBC News. 23. september 2018.
  23. Baris Gulmez, Seckin (Februar 2013). »Rising euroscepticism in Turkish politics: The cases of the AKP and the CHP«. Acta Politica. 48 (3): 326–344. doi:10.1057/ap.2013.2. S2CID 189929924.
  24. Gülmez, Seçkin Barış (april 2020). »Rethinking Euroscepticism in Turkey: Government, Opposition and Public Opinion«. Ekonomi, Politika & Finans Araştırmaları Dergisi. 5 (1): 1–22. doi:10.30784/epfad.684764.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: samodejni prevod datuma (povezava)
  25. Kastoryano, Riva (2013). Turkey between Nationalism and Globalization. Routledge. str. 97.
  26. Picq, Manuela (2015). Sexualities in World Politics. Routledge. str. 126.
  27. Bugra, Ayse (2014). New Capitalism in Turkey: The Relationship between Politics, Religion and Business. Edward Elgar Publishing. str. 49.
  28. Yesilada, Birol (2013). Islamization of Turkey under the AKP Rule. Routledge. str. 63.
  29. [26][27][28]
  30. Guerin, Selen Sarisoy (2011). On the Road to EU Membership: The Economic Transformation of Turkey. Brussels University Press. str. 63.
  31. Bugra, Ayse (2014). New Capitalism in Turkey: The Relationship between Politics, Religion and Business. Edward Elgar Publishing. str. 60.
  32. »When democratic spin conceals a descent into dictatorship«. Financial Times. 13. maj 2022. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 10. decembra 2022. Pridobljeno 13. maja 2022.
  33. »Are the fortunes of Turkey's AKP on the wane?«. openDemocracy (v angleščini). Pridobljeno 13. maja 2022.
  34. Soner Cagaptay (17. oktober 2015). »Turkey's divisions are so deep they threaten its future«. Guardian. Pridobljeno 27. decembra 2015.
  35. Erisen, Cengiz (2016). Political Psychology of Turkish Political Behavior. Routledge. str. 102.
  36. Coşar, Simten; Özman, Aylin (2004). »Centre-right politics in Turkey after the November 2002 general election: Neo-liberalism with a Muslim face«. Contemporary Politics. 10: 57–74. doi:10.1080/13569770410001701233. S2CID 143771719.
  37. »Turkey | Location, Geography, People, Economy, Culture, & History«.
  38. »Turkey: The New Model?«. 25. april 2012.
  39. »Erdogan returns as ruling AKP party chief after referendum win«. Deutsche Welle. 21. maj 2017. Pridobljeno 23. marca 2022.
  40. GlobalSecurity.org – Reliable Security Information. »Justice and Development Party (AKP) Adalet ve Kalkinma Parti (AKP)«. GlobalSecurity.org – Reliable Security Information. Pridobljeno 13. decembra 2017. Others suggest that that around 60 percent of AKP's supporters were traditional (non-Islamist) conservatives, around 15 percent were Islamist-oriented voters, with the rest mostly swing protest voters upset with corruption in the other parties.
  41. »New to Turkish politics? Here's a rough primer«. Turkish Daily News. 22. julij 2007. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 8. julija 2012. Pridobljeno 22. julija 2008.
  42. »Corporate identity«. www.akparti.org.tr. Pridobljeno 23. marca 2022.
  43. 43,0 43,1 Cavatorta, Francesco (29. december 2020). Routledge Handbook on Political Parties in the Middle East and North Africa (v angleščini). Routledge. ISBN 978-1-000-29330-2.
  44. »Vol. 17, No. 4, FALL 2015 of Insight Turkey on JSTOR«. www.jstor.org (v angleščini).
  45. Cook, Steven A. »How Erdogan Got His Groove Back«. Foreign Policy.
  46. »Democratic decay and uncertainty in Turkey«. 25. marec 2021.
  47. Goodman, Peter S. (18. avgust 2018). »The West Hoped for Democracy in Turkey. Erdogan Had Other Ideas«. The New York Times.
  48. Ben-Meir, Dr Alon (24. oktober 2020). »Erdogan's Calamitous Authoritarianism«.
  49. Aytaç, Selim Erdem (2021). »Effectiveness of Incumbent's Strategic Communication during Economic Crisis under Electoral Authoritarianism: Evidence from Turkey«. American Political Science Review (v angleščini). 115 (4): 1517–1523. doi:10.1017/S0003055421000587. ISSN 0003-0554.
  50. 50,0 50,1 »Conservative Eurosceptic alliance reaches out to far-right«. Financial Times. 12. november 2018. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 10. decembra 2022.
  51. »Erdoğan AKP'nin genleriyle oynadı«. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 17. marca 2012. Pridobljeno 24. marca 2011.
  52. »Turkey mulls banning leading party before elections«. EurActiv. 23. oktober 2002. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 12. maja 2011. Pridobljeno 15. februarja 2011.
  53. Robert Tait (30. julij 2008). »Turkey's governing party avoids being shut down for anti-secularism«. The Guardian. Pridobljeno 7. junija 2015.
  54. Today's Zaman, 19 August 2013, AKP to ask for retrial by Constitutional Court Arhivirano 20 August 2013 na Wayback Machine.
  55. Isil Sariyuce and Ivana Kottasová (23. junij 2019). »Istanbul election rerun won by opposition, in blow to Erdogan«. CNN. Pridobljeno 20. avgusta 2019.
  56. Gall, Carlotta (23. junij 2019). »Turkey's President Suffers Stinging Defeat in Istanbul Election Redo«. The New York Times (v ameriški angleščini). ISSN 0362-4331. Pridobljeno 20. avgusta 2019.
  57. »AKP'nin Anayasa hedefi 15 madde«. NTVMSNBC. 17. februar 2009. Pridobljeno 17. februarja 2009.
  58. »Justice and Development Party«. Encyclopædia Britannica. Britannica.com. Pridobljeno 21. julija 2014. Unlike its predecessors, the AKP did not centre its image around an Islamic identity; indeed, its leaders underscored that it was not an Islamist party and emphasized that its focus was democratization, not the politicization of religion.
  59. »AKP explains charter changes, slams foreign descriptions«. Hürriyet Daily News. Istanbul. 28. marec 2010. Pridobljeno 21. julija 2014. In the Western press, when the AKP administration, the ruling party of the Turkish Republic, is being named, unfortunately most of the time Islamic agenda,' and similar language is being used. These characterizations do not reflect the truth, and they sadden us," Çelik said. "Yes, the AKP is a conservative democratic party. The AKP's conservatism is limited to moral and social issues.
  60. 60,0 60,1 Taşpınar, Ömer (24. april 2012). Turkey: The New Model?. Brookings Institution (poročilo).
  61. Akyol, Mustafa (22. julij 2016). »Who Was Behind the Coup Attempt in Turkey?«. New York Times. Pridobljeno 23. julija 2016.
  62. »Secularism must be removed from constitution, Turkey's Parliament Speaker says«. Milliyet. 27. april 2016. Pridobljeno 31. januarja 2021.
  63. »Erdogan The Nationalist Vs Erdogan The Islamist«. Hoover Institution. 13. december 2018.
  64. »Turkey's Hour of Nationalism: The Deeper Sources of Political Realignment«. The American Interest. 18. junij 2019.
  65. »Turkish Conservatives' Loyalty to Erdoğan and Views on Potential Successors«. Center for American Progress. 5. december 2019.
  66. Taşpınar, Ömer (september 2008). »Turkey's Middle East Policies: Between Neo-Ottomanism and Kemalism«. Carnegie Endowment for International Peace. Pridobljeno 5. junija 2010.{{navedi splet}}: Vzdrževanje CS1: samodejni prevod datuma (povezava)
  67. »I am not a neo-Ottoman, Davutoğlu says«. Today's Zaman. Turkey. 25. november 2009. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 25. oktobra 2013. Pridobljeno 9. januarja 2012.
  68. Babacan, Nuray (30. januar 2015). »Presidential system tops AKP's election campaign«. Hurriet Daily News. Pridobljeno 7. junija 2015.
  69. »Erdoğan's AKP party joins Cameron's conservative political family«. EURACTIV.com. 13. november 2013.
  70. »Erdoğan's AKP party joins Cameron's conservative political family«. EurActiv. 13. november 2013. Pridobljeno 14. januarja 2015.
  71. Lagendijk, Joost (12. november 2013). »AKP looking for new European friends«. Today's Zaman. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 11. februarja 2015. Pridobljeno 14. januarja 2015.
  72. Yinanç, Barçin (19. november 2013). »By abandoning conservatives AKP helps anti-Turkey bloc in EU«. Hürriyet Daily News. Pridobljeno 14. januarja 2015.
  73. »EU delays Turkey membership talks after German pressure«. BBC News. 25. junij 2013. Pridobljeno 7. junija 2015.
  74. Kevin Rawlinson (21. marec 2014). »Turkey blocks use of Twitter after prime minister attacks social media site«. The Guardian. Pridobljeno 7. junija 2015.
  75. »Mass Murder in Soma Mine: Crony Capitalism and Fetish of Growth in Turkey«. politiikasta.fi. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 1. junija 2015. Pridobljeno 7. junija 2015.
  76. »Presidential system tops AKP's election campaign«. Hurriet Daily News. Pridobljeno 7. junija 2015.
  77. Öztürk, Ahmet Erdi (1. oktober 2016). »Turkey's Diyanet under AKP rule: from protector to imposer of state ideology?« (PDF). Southeast European and Black Sea Studies. 16 (4): 619–635. doi:10.1080/14683857.2016.1233663. ISSN 1468-3857.
  78. »Düşünmek Taraf Olmaktır«. taraf.com.tr. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 26. junija 2015. Pridobljeno 7. junija 2015.
  79. »AKP'li vekil: Osmanlı'nın 90 yıllık reklam arası sona erdi«. Cumhuriyet Gazetesi. 15. januar 2015. Pridobljeno 7. junija 2015.

    »İslami Analiz«. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 1. septembra 2017. Pridobljeno 7. februarja 2023.
  80. »Turkey's War Against the Academics«. 30. junij 2017.
  81. »Taner Kılıç released on bail«.
  82. »LGBT Initiative from Prime Minister Erdoğan!«. KAOS GL (v angleščini). 28. maj 2012. Pridobljeno 21. maja 2020.
  83. Lepeska, David (30. april 2020). »Turkish officials bash gays to counter rising LGBT support«. Ahval (v angleščini). Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 18. februarja 2023. Pridobljeno 21. maja 2020.
  84. »Turkey: Anti-LGBTQ display reflects nation's political shift«. Pridobljeno 2. februarja 2023.
  85. »'It's just the start': LGBT community in Turkey fears government crackdown«. The Guardian. 23. november 2017.
  86. »Turkey: Anti-LGBTQ display reflects nation's political shift«. Pridobljeno 2. februarja 2023.
  87. »Ankara calls student protesters 'LGBT perverts'«. Pridobljeno 2. februarja 2023.

Zunanje povezave uredi