Wikipedija

Wikipedija:Predlogi za izbrani članek/Zen budizem

< Wikipedija:Predlogi za izbrani članek

Zen budizem uredi

PMSM ustreza pogojem za IČ. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 11:42, 29. junij 2009 (CEST)[odgovori]

Nič kaj bolj rdeč kot ta: http://sl.wikipedia.org/wiki/Rigveda -- Hinko Gnito 08:59, 4. julij 2009 (CEST)[odgovori]
Res je, članek ima trenutno veliko rdečih povezav, ker je budizem zelo slabo obdelan na naši Wikipediji, vendar ti manjkajoči članki niso nič manj vsebinsko zahtevni kot članek o zenu, zato bi trajalo kar nekaj časa, da bi jih kvalitetno napisali. --Skydancer 08:20, 5. julij 2009 (CEST)[odgovori]
Ja, se strinjam z gornjima dvema. Ne vem, kdaj je postalo moderno zavračati čisto spodobne PIČ zaradi rdečih povezav. Saj se gre za predlagani članek in ne kaj je napisano okoli. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 10:11, 5. julij 2009 (CEST)[odgovori]
Izgleda v redu. Zanima me samo, kako je z uradnim poimenovanjem. Je to res zen budizem, ali preprosto zen? Glede rdečih povezav načeloma ne bi smeli komplicirati s stališča IČ, bi bilo pa dobro, da so modre vsaj povezave, ki se bojo pojavile v rubriki na glavni strani. --Tone 13:57, 5. julij 2009 (CEST)[odgovori]
Oboje je pravilno: zen in zen budizem (oz. budizem zen). Menim, da je dodana beseda "budizem" predvsem zahodnjaško poimenovanje, kajti na kitajskem in japonskem mu rečejo le čan/zen. Morda se je besedna zveza "zen budizem" pojavila zaradi komercializacije besede "zen", ki se pri nas pogosto uporablja za vse drugo kot budistično ločino oz. prakso. Ko govorimo o "zen budizmu", sogovornik takoj ve, da ni govora o "zenu" ličenja. --Skydancer 11:14, 6. julij 2009 (CEST)[odgovori]
Pridobljeno iz »https://sl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedija:Predlogi_za_izbrani_članek/Zen_budizem&oldid=1918494«