Wikipedija:Izbrane slike/Neuspeli predlogi 2006

Grad Tivoli

Grad Tivoli v Ljubljani, foto Uporabnik:Ziga

• ZA --Slodave 17:28, 27 oktober 2006 (CEST)
• PROTI Ni postavljena naravnost. --Eleassar ^pogovor 17:34, 27 oktober 2006 (CEST)
• ZA, neporavnanost lahko popravimo z računalniškim programom. --Miha 20:13, 27 oktober 2006 (CEST)
• ZA Čeprav je malo slabše kvalitete (prevelika kompresija). --Domen 08:31, 3 november 2006 (CET)
• ZA --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 17:20, 3 november 2006 (CET)
• PROTI, vodnjak je grdo odrezan. --Tone 18:39, 11 november 2006 (CET)

Proseč romar

Proseč romar med hadžem v mošeji Masjid Al Haram, Meka, Saudova Arabija

• ZA --Tone 19:47, 27 oktober 2006 (CEST)
  • Komentar:Seveda lahko predlagamo vse slike, ki so "featured" v Zbirki. Menda odgovarjajo povprečnim tehnično-estetskim kriterijem. Vendar pa predlagam, da se bolj natančno izjasnimo o pravilih in smernicah za objavo/glasovanja o teh slikah. Lahko bi s slikami npr. malo bolj promovirali Slovenijo, ker jo druge wp. najbrž ne bodo. Skratka, ne navijam za "plonkanje" drugih glasovanj in izbranih slik. lp., --Ziga 22:46, 27 oktober 2006 (CEST)
    • Strinjam se z Žigo. --Domen 08:31, 3 november 2006 (CET)
• ZA. Dobra slika je dobra slika ne glede na izvor. Bistveno je, da je uporabljena v katerem izmed naših člankov. --Eleassar ^pogovor 12:07, 3 november 2006 (CET)
• PROTI, levi zgornji kot je preveč osvetljen. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 18:12, 17 november 2006 (CET)

Planinsko polje

Planinsko polje - panorama. Foto: Ziga

• ZA (na velikosti 300px je v redu + slikano v Sloveniji + dovoljenja v redu) --Miha 18:13, 1 november 2006 (CET)
• ZA --Tone 21:50, 2 november 2006 (CET)
  • Vzamem nazaj. Premajhna ločljivost. PROTI --Tone 16:41, 3 november 2006 (CET)
• ZA --Domen 08:31, 3 november 2006 (CET)
  • komentar: moramo še doreči, kakšen format je primeren za izbrano sliko; namreč, če je zelo sploščena, bo na glavni strani "kvarila" izgled (proporce) okna, ki je namenjeno za sliko.. --Ziga 23:45, 2 november 2006 (CET)
    • Brez skrbi, bom jaz to uredil . --Domen 08:31, 3 november 2006 (CET)
• ZA, bi bilo pa potrebno popraviti format slike--Slodave 08:50, 3 november 2006 (CET)
• PROTI. Kaj pa je tako posebnega s to sliko?! --Eleassar ^pogovor 12:10, 3 november 2006 (CET)

Širne planote zelenja in gorovja. Mar ni to prečudovito? --Domen 17:47, 3 november 2006 (CET)

Ja, ampak ne na tej sliki. --Eleassar ^pogovor

• ZA. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 18:13, 17 november 2006 (CET)

Reka Krka

Reka Krka pred Novim mestom Foto: Andrejj

• ZA --Slodave 20:30, 3 november 2006 (CET)
• ZA --xJaM 21:15, 3 november 2006 (CET)
• ZA (moti me le format slike) --Miha 20:59, 4 november 2006 (CET)
• PROTI, pretemna in premajhna ločljivost. Žal. --Tone 18:39, 11 november 2006 (CET)
• PROTI, premajhna osvetljenost spodnjega dela. --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 18:15, 17 november 2006 (CET)
• ZA, ne more biti vse svetlo. --Domen 09:55, 18 november 2006 (CET)
• PROTI, pretemna in premajhna ločljivost. --Eleassar ^pogovor 15:38, 22 november 2006 (CET)