Pogovor:Nakit

Kaj je izvirno raziskovanje?

Jalen ali je zdaj izvirno raziskovanje že seznam eksponatov nakita, ki jih razstavlja muzej SEM v Ljubljani ? Po mojem si ne zasluži tiste ikone v glavi članka. struc 13:36, 17. februar 2009 (CET)

O tem, kaj je izvirno raziskovanje, si lahko prebereš tu:[1]; predlagam pa, da prebereš tudi tile dve strani: [2] [3]. Celoten članek o nakitu je napisan v slogu osebnega razmišljanja oz. pripovedovanja, kar je možno sklepati iz dikcije pisanja, manjkajočih vejic in pa dejstva, da članek v bistvu ne pove nič konkretnega. Viri pa tako ali tako niso navedeni. Zame je to opravičjiv razlog, da se ga označi kot izvirno raziskovanje.

Predloga na vrhu članka služi kot opozorilo bralcem, da članek predstavlja trditve, ki niso nikjer preverjene in so lahko nezanesljive. --Jalen 20:15, 17. februar 2009 (CET)

Nekaj trditev, ki se mi zdijo najbolj sporne, sem označil. Članek je zaradi pomanjkanja virov PMM precej problematičen. Vprašanje tudi, kakšno informativno vrednost ima seznam vrst nakita za razne dele telesa: nenavadno se mi zdi, da so npr. broške uvrščene med nakit za vrat, prstani med nakit za noge ipd. --Jalen 18:54, 10. marec 2009 (CET)