Pogovor:Jamajčani

Todi v boljših wikipedijah imajo preusmeritev na Jamajko! --AndrejJ (pog., prisp.) 18:44, 30 december 2005 (CET)

Hm. Ni važno, kako dobre so druge Wikipedije. Pač pa je pomembno, da Jamajčani niso isto kot njihov otok po imenu Jamajka in je zatorej potrebno napisati nekaj o Jamajčanih ali pa članka s takšnim imenom sploh ne imeti. Ker članek že imamo, bom napravil škrbino. Pa dopolnite jo, in prosim brez vnovičnega preusmerjanja na članek pod geslom "Jamajka". | Tcie 02:45, 31 december 2005 (CET)

Nihče ni rekel da je to isto, ali pač? Na en: (pa še kje) recimo posebnega članka o Jamajčanih sploh ni, ampak so opisani v poglavju o demografiji Jamajke. To se zdi mi precej boljša rešitev, če pa ni članka pa je bolje imeti vsaj preusmeritev na državo, saj praviloma večji del nekega naroda živi v okviru neke države. --AndrejJ (pog., prisp.) 10:57, 31 december 2005 (CET)

Lepa gesta Tcie. Pohvale vredna. Sicer se strinjam tudi z Andrejem, vendar imamo npr. tudi članek o Slovencih. Kot pravijo: bodimo hrabri... ali kot poje Sting: I am a little Jamaican... So dobre wikipedije in so tudi najboljše! Kot pravi angleški članek o jamajški demografiji je med Jamajčani tudi 90,9 % 'blackov' in le , 0,2 % 'whiteov'. --xJaM 03:54, 31 december 2005 (CET)